第四讲测量准确度重复性复现性及标准偏差.pdfVIP

计量讲座：通用计量术语知识讲座 中国计量科学研究院 施昌彦 一、测量准确度 是指“测量结果与被油量真值之间的一致程度”(JJF1001-1998《通 用计量术语及定义》规范5.5条，以下只简条款)。 上述定义中的“一致程度”，不是定量，而是定性的。关于准确度是一个定性概念的问题， 可以从以下三个方面理解。首先，被测量真值其实就是被测量本身，而与给定的特定量定义 一致的所谓真值，仅是一个理想化的难以操作的概念。因此，不可能准确而定量地给出准确 度的值。其次，传统的误差理论认为准确度是系统误差与随机误差的综合，而对它们的合成 方法，国际上一直没有统一。最后，习惯上所说的准确度其实表示的是不准确的程度，但人 们又不愿意用贬意的称谓，而宁可用褒意的称谓。因此在表示准确度高时，准确度的值却是 更小。这样当准确度小于1%时，究竟是表示误差小于1%，还是误差大于1%？有时让人 搞不明白引入准确度概念的必要性。 作为历史形成的习惯用语，七个国际组织在1993年规定，沿用的准确度只是测量结果 与被测量真值之间的一致程度或接近程度，只是一个定性概念，不宜将其定量化。例如:可 以定性地说“这个研究项目对测量准确度要很高”，“测量准确度应满足使用要求，或某技术 规范、标准的要求”等。换言之，可以说准确度高低、准确度为0.25级、准确度为3等或准 确度符合××标准，而尽量不要说准确度为0.25%、16mg、≤16mg或±16mg。也就是说， 准确度不宜与数字相连。若需要用数字表示，则可用不确定度。例如:可以说“测量结果的扩 展不确定度为2μΩ”，而不宜说“准确度为2μΩ”。 有些测量仪器说明书或技术规范中规定的准确度，其实是仪器的最大允许误差或允许误 差极限，不应与本定义的测量准确度术语相混淆。测量仪器的准确度等级，是它符合一定的 计量要求，使示值误差处于规定极限之内的等别或级别，通常按照约定的方法给这种等级注 以数字或符号。 不要用术语“精密度”(precision)来表示“准确度”，因为前者仅反映分散性，不能替代 后者。精密度的传统定义是:在规定条件下获得的各个独立观测值之间的一致程度。所以， 精密度仅指由于随机效应使测量结果不能完全重复或复现，而准确度则是指由于随机和系统 的综合效应使测量结果与真值不一致。实际上，精密度也是一个定性概念，不宜用作定量估 计的术语。因为在重复测量条件下的精密度，可以用测量结果的重复性(见5.6条)来定量表 示；而在复现测量条件下的精密度，则用测量结果的复现性(见5.7条)来定量表示。例如: 可以说“测量结果的重复性为2mg”或“重复性标准〔偏〕差为2mg”，而不宜说“精密度为 2mg”。 由于精密度(我国常常又简称为“精度”)一词用得过泛、过滥，有时甚至并非指传统定义， 因此国际上已回避使用，七个国际组织也不再沿用。当要定量表示或定量估计测量结果中可 能出现的随机误差或随机效应的影响时，可用重复性标准〔偏〕差或复现性标准〔偏〕差。 而过去使用的术语“正确度”(correctness)，其实就是系统误差或系统效应的影响，它是可 以定量表示或定量估计的。 二、[测量结果的]重复性 是指“在相同测量条件下，对同一被测量进行连续多次测量 所得结果之间的一致性”(5.6条)。 上述定义中的“一致性”是定量的，可以用重复性条件下对同一量进行多次测量所得结果 的分散性来表示。而表示测量结果分散性的量，最为常用的是实验标准〔偏〕差(见5.8条)。 在重复性条件下按贝塞尔(Bessel)公式算得的实验标准〔偏〕差被称为“重复性标准差”，并 记以s。下标r被称为“重复性限”，它是重复性条件下两次测量结果之差以95%的概率所r 存在的区间，即两次测量结果之差落于r这个区间内或这个差≤r的概率为95%。假定多次 测量所得结果呈正态分布，而且算得的 s 充分可靠(自由度充分大)，则可求得r ，即重复性限约为重复性标准差的3倍。观测者通常可以利用重复性限，来 了解测量方法导致的不确定度(见5.9条)，并用于评定测量结果是否符合要求。 重复性条件包括注2中所列的五个内容。质言之，就是在尽量相同的条件下，包括程序、 人员、仪器、环境等，以及尽量短的时间间隔内完成重复测量任务。这里的“短时间”可理解 为:保证前四个条件相同或保持不变的时间段，它主要取决于人员的素质、仪器的性能以及 对各种影响量(见4.8条)的监控。从数理统计和数据处理的角度来看，在这段时间内测量应 处于统计控制状态，即符合统计规律的随机状态。通俗地说，它是测量处于正常状态的时间 间隔