简述关于社会主义公有制的“八个为什么”.docVIP

简述关于社会主义公有制的“八个为什么” 中共辽宁丹东市委党校 教传福 （辽宁省丹东市延安精神研究会副秘书长） —— 2009年读《六个为什么》一书有感，并为纪念建党88周年、建国60周年而作。今为参加2010年10月中延会在长沙召开的“划清四个界限”、“弄清六个为什么”理论研讨会，又做了进一步的修改与补充。 一、首先是为什么共产党人必须下苦功夫、下真功夫、下深功夫、下实功夫，来研究社会主义的公有制？（或为什么说社会主义公有制是“社会主义政治经济学”的“研究对象”和“逻辑起点”？……） 1、首先，我们是社会主义国家。社会主义国家的基本经济制度是以公有制为主体、为基础、为主导。而社会主义公有制无论在第一个社会主义国家前苏联，还是在我国，其实践的历史，相对于资本主义垄断私有制发展的历史而言，还都比较短（前者的发展已经有了近三四百年的历史，而后者的发展前苏联也不到80年的历史，在我国也不到60年的历史），远没有资本主义垄断私有制发展的历史长和成熟。至今，我们对社会主义公有制实践的理论认识和科学阐释，也还存在着许多的“盲区”、“误区”或“必然王国”……可以说，我们对社会主义公有制的认识，多数还是停留在老祖宗对社会主义公有制的“基本认识”或“阐释”的“原有水平”上。而社会主义公有制的客观实践的发展，已经给我们提出了许多新的认识课题，迫切需要我们给予正确的、深刻的、充分的理论回答。——在这一点上，也正如伟大的革命导师恩格斯早在《社会主义从空想到科学的发展》一文中所指出的那样：由于马克思的“两大发现”，“社会主义已经变成了科学，现在的问题首先是对这门科学的一切细节和联系作进一步的探讨。”（《马恩全集》第20卷，第30页）中外社会主义公有制的实践综合起来已经80年过去了，然而我们一切共产党人对恩格斯当年所讲的“现在的问题首先是对这门科学的‘一切细节和联系’作进一步的探讨”的话，实在是都存在着普遍的忽视。真正切切实实地加以重视，切切实实地加以认真地研究和认真探讨的，实际上我们做得又怎么样呢？我觉得这不能不是一个我们应该认真地加以总结或思考的问题！ 2、恩格斯指出：“一个民族要想站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维。”（《马恩选集》原版第3卷，第467页）毛泽东同志在《实践论》中也指出：我们的实践证明：感觉了的东西，我们不能立刻理解它，只有理解了的东西才能更深刻地感觉它。感觉只解决现象问题，理论才解决本质问题。在没有社会主义公有制的实践和其实践的充分发展时，我们要对社会主义公有制的“一切细节”和“联系”“加以进一步的探讨和说明”，是困难的，甚至也是根本不可能的。因为它不符合马克思主义关于“存在决定意识”、“实践决定认识”的人类正确认识客观事物的认识辩证法。而今天，我们不仅更加具有了这种必须加以正确认识的客观必要，而且也更加具备了可以对之有足够正确认识的客观实践基础和可能。直至正反两个方面的认识基础和可能！ 3、改革是社会主义制度的自我完善和发展。而社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终实现全体人民的共同富裕。在我们当今的中国，特别是社会主义的初级阶段，建设中国特色的社会主义，我认为，“什么是社会主义、怎样建设社会主义”？“什么是社会主义的市场经济、怎样建设社会主义的市场经济”？“什么是科学发展、怎样才能真正实现社会主义的科学发展”？也依然是我们必须继续深入研究和必须在理论上给予全面而深刻回答的重大的、首要的、基本的理论问题。正如邓小平同志早在改革开放之初就讲过的一样：“我们是一个马克思主义的大党，我们自己不重视马克思主义研究，不按照实践的发展来推动马克思主义前进，我们的工作还能做得好吗？我们讲高举马列主义、毛泽东思想的旗帜，不就成了空话吗？”（《邓小平文选》第二卷，第181页） 同样的道理，我们社会主义国家的基本经济制度是以公有制为主体、为基础、为主导。我们自己不要重视对社会主义公有制的若干基本理论和实践问题的认识和研究，而把我们的主要精力用在了这方面以外的方面去了，那我们还能坚持社会主义，还能坚持以公有制为主体、为基础、为主导，还能坚持搞社会主义的市场经济吗？ 4、社会主义公有制不仅是社会主义经济制度的基础，是社会主义市场经济的基本标志（见《江泽民文选》），同时它也是社会主义政治制度和文化制度的基础。所以，在我看来，社会主义公有制自然也就成为了“社会主义政治经济学”“学说建立”的“基础”和“逻辑起点”。换句话说，没有社会主义的公有制，也就没有真正的社会主义政治经济学。或者说，社会主义政治经济学的“研究对象”，就是社会主义的公有制或与社会主义公有制相关的一系列基本经济关系问题、经济运行问题等基本问题。更确切地说，“社会主义的政治经济学”，必须以研究社会主义的公有制为其“学说建立”的“逻辑起点”，并以社会主义公有