- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2010年中国针灸学会芸毒芸麒势术大会论文集
系统评价/Meta分析方法学质量评价工具.
熊俊1杜元灏2
(1.江西中医学院附属医院。江西南昌330006,2.天津中医药大学第一附属医院,天津
300193)
[摘要]系统评价/Mem分析发展至今,它已被公认为评价临床疗效、制订临床指南和规范的
基石,但是系统评价舢eta分析之所以能有别于传统的综述、高于一般的原始临床研究,成为
影响临床实践和决策的重要因素,关键在于其研究质量的科学性、严谨性。因此,研究者只有
严格控耕设计、实施过程中的各种偏倚来源,才能获得高质量的研究结果.本文系统介绍目前
较为流行的用于测量系统评价/Meta分析方法学质量的评价工具,希望能成为证据生产者的指
南和使用者的评价准绳。
[关键词]循证医学;系统评价;Meta分析;方法学质量
MeasurementToolsfor on Review/Meta
Quality
MethodologySystematic analysis
Junl,DuYuan.ha02
Xiong
first
ofTraditionalChinese 300193;2.The
(1.nanjinUniversity Medicine.xianjin hospital
attachedin 300193)
TianjinUniversityofTCM,Tianjin
as
to review/MetaWaSconsideredthebaseof
【AbstractlUp now,Systematicanalysis evaluating
clinical clinical otherstandard.Thereason
efficacy,formulatingguide,and Key whysystematic
review/MetaWasdifferentfromtraditionalreviewandbetterthanconlmonfirstclinical
analysis
researchWasscientificand controlvariousbiases
religiousquality.Therefore,researchersonly
from and toobtain result.Thisintroducedthecurrent
design high paper
religiously implement q“ity
measurememtoolsusedtoaccess of review/Meta asto
methodologyqualitysystematic analysis,SO
becomeof and users.
thesetoolscould guideproducersyardstick
Evidencebased
[Keywordsl
文档评论(0)