两岸产业标准合作信心建立--以两岸LED产业标准合作为例.pdfVIP

两岸产业标准合作信心的建立 ——以两岸 LED 产业标准合作为例* 吴绍棠 （武汉大学中国产学研合作问题研究中心 湖北武汉 430072 ） *基金项 目：教育部人文社科重大攻关项 目 “中国特色产学研用结合的模式、 机制及政策研究”（10JZDW003 ）；武汉大学 自主科研项 目 （人文社会科学）研 究成果 得到 “中央高校基本科研业务费专项资金”资助。 作者简介：吴绍棠 （1984 － ） 男 湖南浏阳人 讲师、博士 研究方向为产 学研合作与战略联盟。 通信地址：湖北省武汉市武昌区珞珈山武汉大学经济与管理学院A505 430072 通讯作者：吴绍棠 手 机：189860 15036 电 话：027 Email ：tangdream2004@aliy 1 两岸产业标准合作信心的建立——以两岸 LED 产业标准合作为例 接 要：采用案例研究方法 以两岸 LED 产业标准合作为例 探讨了两岸产业标准合作信心的建立机制。 研究发现 两岸 LED 产业标准合作信心的建立经历了沟通搭桥、共识达成与信心建立三个阶段；两岸产 业标准合作信心的建立是三个机制共同演化的结果 一是基于两岸固有组织间邻近性 通过实施联盟策略 形成合作网络；二是向合作网络注入民族使命感以建立合作信心；三是合作信心进一步缩短两岸的组织间 邻近性 包括地理邻近性、技术邻近性、认知邻近性与制度邻近性。研究结论不仅整合了交易成本理论、 网络理论与制度理论在合作风险上的研究成果 为研究两岸产业标准合作风险提供了新视角——合作信 心 而且构建两岸产业标准合作信心的建立机制 深化了有关产业标准合作信心及建立机制的理论研究。 最后 本文为两岸产业标准合作信心的建立提供了实务参考。 关键词：两岸产业标准合作；合作信心；LED 产业 中国分类号：F224 文献标志码：A [1] 一般而言 合作的风险可以分为两类：关系风险 （relational risks ）与绩效风险 （performance risks ） 。 关系风险与合作关系有关 是伙伴不遵守合作精神的可能性 如投机行为、搭便车行为便是典型的关系风 险；绩效风险则与合作结果相关 是指即使合作关系令人满意、合作风险非常小 但期望的合作结果却仍 然无法达成的可能性。这两种风险的来源不同：关系风险来 自于伙伴间的互动 绩效风险则来 自于组织- [1] 环境间的互动 。近二十年来 学界尤为关注关系风险 在对伙伴的疑虑与对合作关系的担忧上主要形成 了两种研究脉络 一是从交易成本理论出发探讨合作中的 “投机主义”[2] 二是从网络理论出