探索中国山地植物多样性的分布规律.pdfVIP

生物多样性! ##$ ，! （%）：% $ ! ! ! ! ! ! ! !#$%’()* +,-, 探索中国山地植物多样性的分布规律 方精云 （北京大学环境学院生态学系，北京大学生态学研究与教育中心，北京大学地表过程分析与模拟教育部重点实验室，! 北京! %##’( % ） #$%’()*+ ,-)-./)*, %,--0(*1 ’2 %,*- /)30(1)-4 ’2 56)*, 71 8’.*-,)*1 )*+, -./0123/ !# $%’( )* +,)-)./ ，0)--. )* +(12%)(’($- 3,2(,4 ，0(% * )% +,)-).2,$- 54$%,6 7 +89,$2)( ， $(8 :/ ;$)%$)%/ * )% +$%6 39%* $, =%),444 )* 6 2(24%/ )* +89,$2)( ，=?2(. @(21%42/ ，A2B 2(. %##’( % ! ! 目前地球上的生物物种每年以# 4 %5 %4 %5 不同区域的生物多样性背景信息，陈昌笃等（%BB( ） 的速率在急剧减少（6789: ;7/=8?@.7/ A7/.@78./0 归纳和分析了我国各自然区域和主要生物类群的生 ;=/@8= ，%BB ），人类社会开始进入保护生物多样性 物多样性特征，陈灵芝等（%BB( ）总结了我国森林群 的时代。大规模开垦土地导致的自然生境快速丧失 落多样性及其分布特点，刘世荣和蒋有绪（%BB’ ）、 是生物多样性急剧减少的根本原因。山地由于具有 高贤明等（## % ）对我国暖温带森林生物多样性进 浓缩的环境梯度和高度异质化的生境、相对较低的 行了研究，蒋有绪等（## ）探讨了海南岛的生物多 人类干扰强度，以及在地质历史上常成为大量物种 样性格局及其形成机制。此外，还有不少山地生物 的避难所和新兴植物区系分化繁衍的摇篮，所以发 多样性的案例研究（简焯坡等，%B(J ；应俊生等， 育和保存着较高的生物多样性，成为全球生物多样 %B(B ；马克平等，%BBJ ；沈泽昊等，### ；王国宏， 性研究和保护的重点区域（A==89. C D= ，%BB( ； ## ；郝占庆等，## ）。这些研究为开展我国山地 EF8/78 ，### ；AG=8 $-C ，### ）。 生物多样性的大规模调查积累了宝贵资料。然而， 我国是一个多山的国家，山地面积约占国土总 这些工作多针对某一区域或某一山地，而且不同作 面积的H I （中国科学院《中国自然地理》编委会， 者在研究不同山地时，往往采用不同的技术规范，因 %B’J ）。这些由新华夏构造体系和喜马拉雅运动形 此，不同研究结果之间难以比较。为此，基于统一的 成的山脉体系，包括多列近南北走向（如横断山脉、 方法和技术规范，开展我国山地物种多样性的大规 贺兰山脉）、北东走向（大兴安岭—燕山—吕梁山— 模调查显得十分必要。 巫山—武陵山脉，长白山，浙闽丘陵等）和近东西走 自# 世纪B# 年代中期开始，北京大学陆地生 向的山脉（如阴山 天山、昆仑山 秦岭、南岭等）， 态系统研究小组在北京大学“中国山地植物物种多 ! ! 排列有序，构成了我国宏观地形的基本骨架 （任美 样性调查计划”（NEO1NPQ 计划）（方精云等， 锷，%B’ ）。它们不仅反映和浓缩了水平地带性的 ##$R ）的框架下，开展了我国山地植物多样性的系 自然地理特点和生物地理特征，成为验证和发展有 统调查。该计划在国家有关部门、北京大学以及国 关物种多样性理论的理想场所，也由于受人类活动 内广大同仁的大力支持和协助下，到目前为止，已完 的影响较小而富含生物多样性资源，成为我国可持 成了我