濒危动物遗传多样性研究.pdfVIP

濒危动物遗传多样性研究* 丁 波 张亚平 （中国科学院昆明动物研究所细胞与分子进化开放研究实验室，昆明650223 ） 摘 要 本文简要分析了濒危动物遗传多样性研究中的一些关键问题。 关键词 濒危动物 遗传多样性 保护 1 濒危与遗传多样性贫乏的关系 是否濒危动物的遗传多样性一定贫乏？濒危动物的遗传多样性是否显著低于普通动物？ 滇金丝猴由于分布范围狭窄、数量稀少，被 IUCN 列为濒危动物。川金丝猴数量比滇金 丝猴多，濒危程度也小得多。我们对 7 只滇金丝猴的 50 种血液蛋白和同工酶研究结果表明， 在来源于云南维西和德钦两个地区的滇金丝猴有一个座位（肌酸激酶 CK ）存在多态。多态座 位百分比 P ＝0 ．019，个体平均杂合度H ＝0 ．005 （Su B＆Shi L M，1995）。同时对来源于陕 西秦岭和甘肃摩天岭共 19 只川金丝猴进行了蛋白电泳研究，结果表明，川金丝猴多态座位百 分比 P ＝0，个体平均杂合度 H ＝0 （李海鹏等，1998）。这两个参数是衡量物种遗传多样性的 指标。从上述这两个参数值的比较来看，滇金丝猴的遗传多样性并不比川金丝猴的低。 穿山甲是我国二类保护动物，并被列入 CITES 公约。由于生境的破坏和非法捕猎，野外 穿山甲的数量急剧减少。我们运用 19 种限制性内切酶对 13 只中国穿山甲进行了线粒体 DNA RFLP 分析，13 个样品分别表现出 50～56 个酶切位点，每位点平均核苷酸替代数 （π）为 0 ．2 ％（Zhang Y P ＆Shi L M，1991）。π值越小，群体的遗传多样性程度越低。用同样的技术， 对中国家猪的线粒体 DNA RFLP 分析的结果表明，中国地方猪种的π值仅为 0 ．004 ％，这可 能是迄今报道过的最低的π值。此结果说明中国地方猪种线粒体 DNA 群体分化程度处于一个 相当低的水平（黄勇富等，1996）。这一结果与猪的形态学、生态学形成了鲜明的对比。从宏 观上看，各种猪的特征差别明显，而且呈现不连续的状态。尽管如此，它们的线粒体 DNA 遗 传结构却基本上没有差别。而且呈现不连续的状态。尽管如此，它们的线粒体 DNA 遗传结构 却基本上没有差别。上述穿山甲与家猪线粒体 DNA RFLP 研究数据表明，穿山甲的遗传多样 性高于家猪。 此外，盘羊与猕猴的 DNA 序列比较，滇金丝猴与云南兔的基因序列比较也有同样的结果。 综上所述，可以得出这样一个结论。就测定观点比较，濒危动物的遗传多样性并非总是 * 中国科学院“九五”重大项目、国家和云南省自然科学基金资助项目。 80 面向 21 世纪的中国生物多样性保护 低于普通动物的。 2 遗传多样性贫乏与物种衰退 物种的遗传多样性是生命进化和适应的基础，种内遗传多样性愈丰富，物种对环境变化 的适应能力愈大。种内遗传多样性的保持也有助于保持物种和整个生态系统的多样性，减慢 由于适应和进化所导致的灭绝过程。遗传的均一性和遗传多样性贫乏威胁着群体和物种的生 存。种种迹象表明，现存约 1000 只左右的大熊猫其野外种群数量仍在急剧下降。1997 年 10 月，我们和美国圣地亚哥动物园的部分专家专门到四川卧龙“五一棚”大熊猫野外观察站附 近考察，希望能够寻觅到大熊猫的踪影。结果一无所获，甚至连粪便也没有发现。 我们对于来源于 4 个不同群体的 12 只大熊猫个体进行了蛋白多态研究，在检测的 40 个 遗传座位中只有一个座位（黄嘌呤脱氢酶 SDH－2 ）存在多态。平均杂合度（H ）只有0 ．008 。 而小熊猫和亚洲黑熊却表现很高的遗传多样性，平均杂合度（H ）分别为0 ．056 和 0 ．055 。 我们推测大熊猫可能经历过一次或几次瓶颈效应而导致很低的遗传多样性（宿兵和施立明， 1994）。另外，我们又对来自凉山、相岭、邛来和岷山山系等不同地理群体的 40 只大熊猫的 线粒体 DNA 的序列变异情况进行了研究，结果发现，这些大熊猫群体间尚无明显的遗传隔离， 群体内和群体间的遗传分化程度处于相近的水平（Zhang Y P et al，1997）。核基因组和核外基 因组的研究都表明，大熊猫的遗传多样性非常贫乏。大熊猫的研究和保护也就显得日益重要。 因此，我们必须充分重视物种的群体遗传结构和遗传多样性的程度。在川金丝猴的遗传多样 性研究当中，我们也发现有同样的现象。 3 保护单元数的确定