抗战时期政界与学界对粮食统制问题的讨论与研究.pdfVIP

2015年第04期 历史教学 总第 713期 No．04，2015 HistoryTeaching Sum No．713 抗战时期政界与学界对粮食统制问题的讨论与研究 胡 忆 红 (湖南科技大学 历史系，湖南 湘潭411201) [摘 要】抗战初期，政界与学界在粮食统制问题上存在明显的“偏旧偏新”倾向：一是中国素来无粮食管 理的传统，而主张粮食放任政策；二是期望借鉴西方国家粮食统制模式来解决战时中国出现的粮食问题。随 着政、学各方讨论与研究的深入，他们又力图寻求出一条适合中国国情的粮食管理道路，采用政治与经济力 量相结合的方法，恢复古制 “田赋征实”，控量以制价。关于粮食统制问题的论争反映出抗战时期政、学界良 性的互动关系，为国民政府粮食统制政策的实施提供了参考与选择。从学术史角度来看，该时期围绕粮食统 制问题进行的讨论与研究，对中国历代粮食政策进行了总结，也开创了现代中国粮食史研究的新局面。 [关键词】抗战时期，政界，学界，粮食统制 中【图分类号1K26[文献标识码1A[文章编号14057—6241(2015)40—0044—07 抗 日战争全面爆发后，国统区的粮食 H益匮 英、美等国考察的财政部长宋子文归国后： 乏，粮价渐趋高涨，尤其是 1940年爆发了严重的粮 乃发表 “以国民经济为中心，厉行统制经济” 食危机，引发了各界政要、学术团体以及学者个人 的主张，旋经国府要人协议结果，于 10月5日成 对粮食问题的讨论与研究。其 目的或是以之为抗战 立全国经济委员会。② 建国服务 ，或是视之为纯学术研究，或是两者兼而 行政院长汪精卫 “曾经在中央纪念周上报告 有之。这不仅为国民政府战时粮食统制政策的实施 过，中国应该实行统制经济。论坛上也渐渐注意到 提供了参考与借鉴，也极大地推动了中国粮食史 自 统‘制经济’上来了”。~1934年，持自由主义立场的 身的学术发展和转型。鉴于目前学术界对此研究不 丁文江不无调侃地说 ： 多，(p笔者拟对该问题作初步分析。 现在流行的口号要算是 “统制经济”了!左倾 的也好 ，右倾的也好，大家都承认放任经济的末 日 一 、 关于粮食统制模式的思考与主张 到 了；统制经济是人类走向极乐世界的大路。④ 就这场论争的内容而言，双方就工业、财政金 2O世纪30年代 ，中国知识界曾发生过一场关 融、外贸等方面的统制进行论争 ，很少涉及粮食问 于 “统制经济与 自由主义经济”的大争论 。由于国 题。究其原因，主要有两个 ：一是中国素来无粮食 民政府政要的介入与提倡，统制经济论逐渐占据 管制的传统，20年代孙中山在 《民生主义第三讲》 上风。1933年，参加世界经济会议并于会后辗转 等文章中提出粮食管制的主张，被视为 “太过理想 【收稿 日期】2014—12—15 不能实行”。 二是政 、学界人士普遍认为中国是一 本文为教育部人文社会科学青年基金项 目(编号：14YJC71OO59)~阶段性研究成果之一。 ① 相关研究主要集中在两方面：一是30、40年代统制经济思潮研究，如黄岭峻 ：《3【卜40年代中国思想界的 计“划经济”思潮》 (《近代史研究)2002年第2期)；阎书钦 ：《从推崇到反思：抗战时期国统区知识界对苏联计划经济体制的认知》，《一九四0年 代的中国》(上卷)，北京：社会科学文献出版社