现代曲流河河道宽度和点坝长度的定量关系研究.pdfVIP

现代曲流河河道宽度与点坝长度的定量关系研究 李宇鹏1 1中国石油大学资源与信息学院、北京、10029 摘要：在河流相储层研究中，关于河流及点坝构型的研究侧重于剖面和平面上的研究，多以定性研究方法为 主，已有经验公式尚不足以建立点坝的三维定量模型。针对此问题本文通过对现代河流沉积地貌的数据统计分析， 结果表明对于弯度大于1.7的曲流河，河流宽度和点坝长度之间有一定的正相关性，并建立了二者之间的函数关 系。结合前人已有的点坝宽度与河道宽、深的经验公式建立了点坝的三维定量模型，从而为地下点坝构型的三维预 测研究及进行三维构型解剖提供定量依据。 主题词：河流地貌;曲流河;点坝;定量模式 ·272。 现代曲流河河道宽度与点坝长度的定量关系研究 式嘲。 S．F．Leclair和JoneS．Bridge(2000)则在5。～10。。 详细论述了如何利用测井和岩心的数据使用 刘忠保，曹耀华等运用水槽试验对曲流河 Leeder的经验关系对曲流带的砂体展布规律进以及点坝进行研究后指出[13]：曲流河边滩的分 行研究[9]_[10]。 布位置、规模、形态以及水动力特征与河流的 国内薛培华对拒马河点坝的现代沉积研究 弯曲系数关系密切，并且利用水槽模拟的数据 后指出E11|，点坝侧积体在平面上呈新月形，其拟合出点坝的长宽比与曲率的定量关系。 砂体最大宽度是河曲的弯顶处，侧积体宽度一 总之，依据曲流河的已有的这些定量模式， 般为60m～70m，个别达150m。 可以根据识别出的单井砂体旋回厚度推断河道 赵翰卿利用大庆油田密井网资料进行分析 深度以及宽度，进而推断点坝的宽度和倾角等。 得出结论[12|，点坝的长度应小于1／2曲流波长，即建立了河流宽度V以和点坝宽度w。的定量关 对于大庆油田葡12期河流相中，河宽最大为 系。(如图1) 114．8m，波长为：593m～1495m，则点坝宽度 图1 曲流河点坝模式模式图 (图中：w，为河宽，H，．为河深，b为点坝长，w，为点坝宽，p为侧积体与水平面的夹角) 1 GeIleralizedmoddofa barin river Figllre point me她dering of of cha衄el，H，．：the (Vn：the、Il，idth depthchannel，b：thel吼gthofpointhr， of ofalateralaccretion V％：he、Il，idthpointbar，口：theangle body) 国内外对河流相砂体内部非均质性也进行 部的3级界面延伸范围可大可小，延伸长的界面 了大量的研究。这些研究首推Miall的构型分可达1个～2个井距，短的界面则不到1个井 析研究思路[14]-[15]。国内借鉴Miall的思路提倡距，因而可以对井间砂体全分隔，也可部分分 进行层次分析，识别不同层次的界面，从而对 隔。 地下河流相储层的规模和几何形态进行预测， 已有的对储层内部非均质的研究，侧重于 认识其内部非均质性[16]-[17]。 研究点坝在剖面和平面上的界面识别等，也开 尹燕义等[18](1998)通过对饮马河大榆树 始对微相内部的构型单元如点坝内部的侧积体 林点坝的详细解剖与精细研究，将其划分为15 以及泥质夹层进行研究。但是由于缺少三维的 个侧积体，并依据沉积机制、水动力条件的不 定量模式，并且由于井网密度的限制等诸多因 同划分了不同类型的侧积体。 素，对