经济弱势家庭自我效能感对社会支持与受扶助年数中介效果之探讨--以家扶基金会南投家扶中心单亲受扶助家庭为例.pdfVIP

经济弱势家庭自我效能感 对社会支持与受扶助年数巾介效果之探讨 ——以家扶基金会南投家扶中心单亲受扶助家庭为例 林淑玲 林平烘 台湾南投家庭辅助中心 壹、前言 受到全球化资本流动、科技流动、种族流动等因素的影响，现代社会中的家庭深受贫穷推 挤和劳动力短缺的牵引o“贫穷”议题已Et渐被人类服务工作者所关注；社会上出现的新贫阶 级，更是当今最值得关注的议题之一。新贫穷者是跨阶层的(以前穷人为失去工作能力者，如 老、残、弱者等之失能者；现在的穷人也可能是工作中的穷人workingvoor)，也可能在个人一生 中多次面对此一困境。而贫穷者在欠缺自我效能之际，其下一代，落入贫穷的世代性即更为可 能。 人类生存的社会原本就是一个硕大的生态系统。生活其问的个人不时的受到小系统、中间 系统、外系统及大系统的影响。而贫穷的意义，不管是从相对贫穷、绝对贫穷、主观贫穷的角度 视之，贫穷的出现为生存其中的某一个(或多个)系统之间出现了问题影响个人心态所致。 陷入贫穷的原因有多种可能，脱贫的方法却不容易找到及时且立即有效的万用仙丹。社会 资源的投入以协助个人或家庭脱离贫穷已行之有年，然而社会资源的利用是否代表个人或家 庭终将脱离贫穷?相关研究是否支持受扶助者在接受社会资源的协助后有办法自行脱离被协 助的状态?还是形成一种长期的福利依赖?一个人要能够摆脱困境，除了外在的协助力量之外， 更重要的是他自己有没有意愿或者是否有动机要摆脱困境。换句话说，一个人内在对于自己的 评估，对于自己是否有能力摆脱困境的效能感是个重要的因素。 家扶基金会南投家庭扶助中心(以下简称南投家扶)，创立的重要目的之一为协助有幼童的 单亲家庭渡过经济困境。在现有的1633户扶助家庭中有八成以上的家户为单亲家庭(其余部 份的家户为父、母一方无工作能力，或为失踪、离家出走等之家庭缺席者)o受助的家庭，从最新 开案救助到扶助十年左右皆有。在长期救助的工作中，除了对受助家庭提供定期的生活补助 外，最近四年亦连续每年进行脱贫方案的实施，期望透过暂时的救助而达到受助家庭自立、脱 贫的目标。然而，从实务工作经验及理论检视，研究者更想了解，提供社会支持或社会资源予受 助家庭，是否有助于受助者脱贫?因此本研究之目的在于透过根据贫穷动态的理论，探讨受助 者接受的社会支持与受助年数之间，是否透过受助者之自我效能感而效果，以作为未来各地区 家扶中心脱贫方案之施行方向之参考。 贰、贫穷动态与自我效能 经济弱势家庭一般指的为社会救助法中所指的低收入户或遭遇急难或灾害者的家庭。这 个名词意味着家庭的收入明显的不足以应付家庭一般支出之所需，尤其在正常的情形下家庭 象(薛成泰，2008)。民国94年修正通过的社会救助法，明订针对救助对象提供生活扶助、医疗补 助、急难救助及灾害救助(第二条)。可看出社会救助法的目标在让需要者度过当前的难关，然而 这些社会救助对于处于困境的单亲家庭而言，也只能帮助他们勉强渡过’当前的难关’，如果 320 没有其它的介人方式，这些弱势家庭可能就需要安于贫穷不得翻身，最后真的只能等待子女长 大或自然老死，才能脱离经济弱势(王德睦，2004)o 经济弱势也包含个人的社会和心理状态。个人的社会适应是否良好，其判定标准并不是由个人 自行决定，乃是由社会中特定的一群人的生活标准来衡量，而这群人通常是代表社会主流价值 的中上阶层。Bauman同时指出，经济弱势意味着r达不到标准J，这导致弱势者自尊低落，觉得 羞耻或是内疚。郑丽珍(2004)也指出，经济弱势可以指射任何一件事，例如低收人户、低消费能 力、破旧住宅、拥挤的居住空间、无法参与健保、低教育程度及其它未满足的基本需求。 这种经济上的弱势，使得家庭提供给年轻孩子的照顾不足，进而使其发展受阻、失去公平 Benedict，T．McWhirter,Anna，M．McWhirter,＆EllenHawley 意味着得不到机会，在特定社会里过所谓快乐生活，无法获得生活所需的事物，这会导致怨恨 和愤慨，以暴力或自我贬抑，或两者兼有的形式宣泄出来。需求不满足的主观感受，以及伴随这 种感受的那一切污名与耻辱的痛苦，更因为生活水平降低和社会比较、社会剥夺渐增的双