关于中国的传统法律和近代法律的衔接问题.pdfVIP

下载本文档

12
0
约小于1千字
约 2页
2017-08-12 发布于安徽
举报
版权申诉

关于中国的传统法律和近代法律的衔接问题.pdf

1、本文档共2页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

关于中国传统法律与近代法律的衔接问题郑显文中国政法大学法学院法律史研究所提纲：清朝末年的修律活动，开启了中国法律近代化的艰辛历程。清朝末年制定的一系列法典，如《大清新刑律》、《大清民律草案》、《大清商律草案》、《大清刑事民事诉讼法草案》等新式法典的起草，都是在借鉴西方大陆法系最新的法学理论基础上完成的，因此我们说清末修律总的法律指导思想是正确的。但是，这些法典在编纂完成之后，几乎毫无例外地遭到了社会各种势力的反对，反对的焦点即认为新制定的法典与中国传统的国情相脱离。其最后的结果可想而知，新修订的法典或被迫加以修改，或遭废弃不用，或没有颁布执行。探究其原因，当时的法典编纂者们并没有认真考虑中国的传统法律与近代法律的衔接问题。法律模式iz i雷甄T作一