技术学派与分配学派民国农村经济落后根源之争.pdfVIP

2015年 1月 湖北经济学院学报 (人文社会科学版) Jan．2015 第 12卷 第 1期 JournalofHubeiUniversityofEconomics(HumanitiesandSocialSciences Vol_12No．1 “技术学派”与 “分配学派”民国农村 经济落后根源之争 张 婷 (武汉大学 经济与管理学院，湖北 武汉 430072) 摘 要：对于民国时期农村经济落后 的根源，学术界历来颇有争议 ，而其源起则来 自20世纪上半叶以 卜凯为代 表的 “技术学派”和 以陈翰笙为代表 的 “分配学派”之争。两派根据各 自不 同的探讨提 出民国农村经济落后根源不 同 的解求思路与方案 。本文围绕两派在 民国农村经济落后根源这一问题所给 出的论点及论据进行阐述 ，力争还原这段 时期 中国农村经济问题争议的历史概貌并略加评议以期寻求有益的启示与借鉴。 关键词 ：民国农村；技术学派 ；分配学派 ；落后根源 在 20世纪上半叶，围绕 民国农村经济落后问题 ，学术界 者 ．则百不见一也”．以上所举材料 中的地区在当时全国还不算 曾发生过一场针峰相对的争论 。争论的发起者为美 国学者 l- 贫穷．且所反映的情况具有相当的普遍性，因此可见当时全 国 凯(JohnLossingBuck)，卜凯是第一个建立起 中国近代农业经 农 民的生活状况何等之苦 ，也因此才有许多学者对这一贫困落 济比较完善的调查资料 ，他从技术角度解析当时中国近代农 后问题进行深入探讨 ，以寻求解决 良策 。 业经济落后 的根源，被称为 “技术学派”； 凯的观点提出后 ，引 针对其农村经济落后和农民贫 困生活状况 ，很多学者进行 起国内学者的猛烈批评与热烈讨论 ，以陈瀚生为代表的马克 了客观描述和深入探讨。例如，傅建成通过二三十年代农家负 思主义学者从分配视角寻找民国农村经济落后的原因，被称 债的研究指 出中国农民的贫 困．他认为土地分配不均、人均 占 为 “分配学派”。尔后 ，还有一些学者就 民国农村经济落后问题 有地太少和灾荒太多，是农民负债增长和生活贫困的原因。王 进一步展开了讨论和研究，并在历史上产生了较大影响。 玉茹、李进霞从近代中国农民的收入和支出角度分析认为其近 在民国经济研究中。对 卜凯和陈翰笙两人的经济思想研 代中国农民收入微薄，人不敷出，生活水平十分低下。而当中的 究比较多。例如，对于 凯农业经济思想的研究 ，有盛邦跃的 研究分析最有特色的是郑起东从流通货币的角度说明农民个 对《 卜凯的中国农村社会调查的再认识》和 《凯视野中的中国 人经济的下降，他指出，1908—1933年问，银元 的价格 比制钱的 近代农业》等等；对于陈翰笙农业经济思想的研究，有候建新的 价格上涨了四倍 ，更加有力说明由于农村使用的是制钱而 民国 《二十世纪二三十年代 中国农村经济调查与研究评述》，汪效 政府征税是银元 ，造成即使政府不加税 ．农 民的负担实际也加 驷、郑杭生的 《史学和社会学视野中的陈翰笙无锡调查》等等 。 重 了。 到 目前为止 ．学界大多限于对二人和两派分别进行研究 ，将二 可见 ，当时农民生活 日益贫 困。农村 问题引起越来越多人 者联系起来进行 比较研究的成果并不多见。其 中有影响的是 们的广泛关注。正是在这一背景下，1925～1935年间，中国出现 美国学者陈意新的 美《国学者对中国近代农业经济的研究》，介 了一股农村调查的热潮 。当时，太平洋学会赞助了 卜凯、陈翰笙 绍几十年来美 国学者对于中国近代农业经济 的研究历史与现 等人 的一系列农村 问题研究活动 。引发了以 凯、陈翰笙为代 状。郑京辉所著的 《中国近代农业经济学兴起述论—— 以 卜凯 表的 “技术学派”与 “分配学派”之争 。 与陈翰笙代表的农业经济学为侧重》中是从农业经济学的方