刑事责任若干问题探析.pdfVIP

福建法学 2007年第 1期 (总第89期) 理论探讨 刑事责任若干问题探析 ●蔡荣桥 德国刑法学家李斯特曾经指出： “罪责学说的 是整个刑法关系的核心内容之一，正确评价刑事责 发展是衡量刑法进步的晴雨表。”① 刑事责任作为 任在我国刑法体系和刑法学体系中的地位，对完善 刑法的最基本内容之一，已为大家所共识。系统地 我国的刑事立法和刑法理论将会产生深远影响。 对刑事责任的相关问题进行研究，对于深化刑法理 (一)刑事责任在刑法中的地位 论研究、指导司法实践都是极有意义的。 我国 《刑法》总则分为五章，依次为：刑法的 一 、 刑事责任的概念 任务 、基本原则和适用范围，犯罪，刑罚，刑罚的 我国刑法理论中刑事责任的多义性在某种程度 具体运用，其他规定。这明显表现 出刑法的犯罪 上跟借鉴大陆法系刑事责任理论是有一定关联的。 — — 刑罚的结构。虽然我国 《刑法》第2章第 1节 在大陆法系中，刑法理论 中的 “责任”一般是有 的标题是 “犯罪与刑事责任”，在其他某些条款中 双重含义的。第一种含义是指上述作为犯罪成立要 也出现过 “刑事责任”的字样，但纵观我 国刑法 件之一的 “有责性”意义上的 “责任”，第二种含 的规定，我 国 《刑法》的体系实际上是 “犯罪 义是指作为量刑基准上的 “责任”。关于什么是刑 — — 刑罚”体系，并未形成犯罪——刑事责任—— 事责任，在我国刑法学界有法律责任说、刑事追究 刑罚的刑法总论体系 ，更谈不上形成犯罪——刑事 和刑罚处罚说、刑事义务说、否定评价说、法律后 责任的刑法总论体系。这种现状使刑事责任的重要 果说、心理状态说等等，分别从不同角度对刑事责 地位得不到体现。 任进行阐述。然而我们可以从两方面来认识 ：从行 (二)刑事责任在刑法理论 中的地位 为人方面来说，刑事责任就是行为人对违反刑事法 学者之间对刑事责任在刑法理论中的地位主要 律义务的行为所引起的刑事法律后果；从国家方面 有三种观点： 说 ，刑事责任就是国家对实施刑事违法行为即犯罪 1、基础理论说。该说认为刑事责任在价值功 行为的人的一种否定性评价。从这两方面可以作如 能上具有基础理论的意义，在体系上不把它放在犯 下定义 ：刑事责任是指犯罪分子应 当承担的国家 罪论后面，而是作为刑法学的基本原理来把握。比 (通过法院)依照刑事法律的规定根据其符合法定 犯罪构成的行为对其提出的相应的谴责、限制和剥 如，由胡新主编的 《新编刑法学 (总论)》一书 中，将 “刑事责任”作为一节放在绪论部分 的 夺等刑事法律后果的地位或状态。② 这个定义肯定 了刑事责任是一种刑事法律关系，也指 出了刑事责 “刑法的性质和义务”一章。③ 任的本质是一种责难 (负担)，是犯罪