城市景观生态评价——以青岛市为例.pdfVIP

维普资讯 第 27卷第 1期 青 岛理 工 大 学 学报 VoI_27No．12006 JournalofQingdaoTechnologicalUniversity 城市景观生态评价 — — 以青岛市为例 纪爱华 ，徐科峰 ，阎传海 (1．青岛理工大学建筑学院，青岛266033；2．青岛理工大学发展规划处，青岛266033) 摘 要：根据城市景观学和景观生态学原理，建立了城市景观生态评价指标体系．依此对青岛市进 行了评价，得分为69．28分，高于全国城市平均水平 6O分．但和其他较好城市相 比得分偏低，主要 是由于产业过于密集和第三产业比例过低造成的，笔者提出了对策措施． 关键词 ：城市景观 ，生态评价 ，青岛市 中图分类号：TU984．18 与传统的城市景观评价方式不同，城市景观生态评价是运用生态学原理方法 ，分析城市景观系统的景 观要素结构、景观功能的一致性、景观要素之间的关系以及景观效应，了解城市发展的制约因素，从而引导 城市的合理发展．生态评价寻求的是 自然、生物、人类的和谐共生，只有和谐发展，才能保持 良好的城市景 观． 1 城市景观生态指标体系 1．1 评价指标选取原则 城市景观是一个极其复杂的系统，对它的生态评价需要考虑许多因素，因此，在指标的选择上要注意 以下原则． (1)自适应性原则．由于区域开发产生的整体影响不等于它的部分影响之和，所以评价工作不能单靠 一 种方法，尤其是对不确定性程度较高的景观层次上的生态效应进行评价，更应该按不同阶段、不同需要 而采用适应性强的不同方法．由此，评价指标的选择应优先考虑具体的地域和发展阶段的特征而使其更能 切合实际．如景观绿地对城市贡献率、城市生态位水平等指标． (2)整体性原则．在区域性的、宏观的系统中进行综合的研究，也就是在均质斑块或生态系统水平研究 基础上，全面探讨景观中异质性地表的镶嵌要素的相互关系以及人类干扰对系统整体的影响作用．所以要 求指标既能反映景观系统中的主要因素的相互关系和功能，又能表征该系统的动态与整体效应，如城市景 观响应率、整体效益优化度等指标． (3)可操作性原则．为使景观利用和保护的有关决策建立在最有效的信息基础上并利于成果推广应 用，指标的选择应有较强的通用性和可操作性，并有参数易量化和较直观的特点，如景观绿地率、公路密 度、城市化水平等指标． 1．2 指标体系的建立 结合 以上指标选取原则，城市景观生态综合评价的定量分析拟从景观生态结构、景观生态功能、景观 生态效应等方面的协调性出发，构建综合指标体系(见图1)，即由目标层(T层)，准则层(A层)，指标层(B 层)组成． 收稿 日期：2oo5一O3～O9 维普资讯 第 1期 纪爱华等 ；城市景观生态评价 (1)景观生态结构指标．①景 目标层 4 城市景观生态指标 观自然度E一 ： ／R1．其中： ‘! l Z，为 自然景观类型比例 ，取林地 、 景观生态结构 l l景观生态功能 lI景观生态效应 准则层 耕地 、园地 、水域 4类 ；R为城市 景观类型指标，取城建用地、公路 景 景 道 企 绿 城 城 城 整 指标层 观 观 路 业 地 市 市 市 体 用地 2类．② 景观绿地率 A 自 绿 网 密 对 生