非干旱造林困难地区植被恢复的科学检讨及建议.pdfVIP

维普资讯 中国水土保持 SWCC 2004年第 10期 ·5 · 非干旱造林困难地区植被恢复的科学检讨及建议 张信宝，齐永青 (中国科学院 水利部 成都山地灾害与环境研究所 ，四川 成都 610041) [关键词]黄土高原；华南花岗岩丘陵；南方岩溶山地；西南干热河谷；生态修复；对策 [摘 要]西北黄土高原、华南花岗岩丘陵、南方岩溶山地和西南干热河谷既是我国水土流失严重地区，也是非干旱气候 区的造林困难地区。以上4区的大部分地区可以依靠生态修复恢复植被，但 c层大面积裸露的华南花岗岩丘陵、严重石 漠化的岩溶山地和侵蚀强烈的干热河谷泥岩坡地 ，通过生态修复恢复植被难度较大，应辅以工程整地、引进外来树种和 种植植物篱、藤本植物等人工措施，促进植被 自然恢复。 [中图分类号]$157 [文献标识码]c [文章编号]1000—0941(2004)10—0005—03 依照气候地带性理论，不同气候区的稳定坡地均发育有相 “小老头”树。70年代以后，陕北吴旗等地飞播种植沙打旺等高 应的植被和土壤，如华南亚热带红壤常绿阔叶林和华北温带棕 产牧草，种植后的2～3年内，牧草长势喜人，似乎获得了成功， 壤落叶阔叶林或针阔叶混交林 。不合理的人类活动往往破坏 但 5～7年后，植株逐渐枯萎、死亡。80--90年代 “三北”防护林 植被，引起土壤侵蚀，导致土地退化。理论上讲，只要有足够长 建设期间，沙地上种植的樟子松、杨树等大多生长较好 (病虫害 的时间，退化坡地的植被和土壤可 以自然恢复为破坏前的状 暂不讨论)，黄土坡地上种植的树木多成了 “小老头”树，第三系 态 。 红黏土坡地上的树木则大多死亡。1999年以来，陕北吴旗全县 20世纪90年代末期以来，主要依靠生态系统的自我修复 禁牧，占全县耕地面积84％的坡耕地全部退耕，依靠生态修复 能力(简称生态修复)，自然恢复植被的思路已逐渐成为我国科 恢复植被非常成功。通过 3年退耕禁牧，植被 自然恢复很好， 学界和全社会的共识 。但 由于受退化坡地的土质、土壤和植被 初步呈现出”沟坡林灌成荫，梁峁芳草铺地”的可喜景观 。近年 退化程度及气候等因素的影响，不同退化坡地植被 自然恢复的 来，黄土高原地区各地学习吴旗经验 ，狠抓禁牧，大力退耕，植 难易和所需的时间差异往往很大，人工辅助修复措施对植被恢 被恢复效果显著 J。 复的作用也不尽相同。 黄土高原 50年来 “年年造林不见林”，人工林草建设效果 非干旱气候区的地带性植被一般为森林，造林通常是植被 不佳的原因，主要不是造林树种和技术 问题，而是高位黄土坡 恢复的首选模式。西北黄土高原、华南花岗岩丘陵、南方岩溶 地不适合造林。黄土颗粒组成细、孔隙度高，孔隙以细孔隙为 山地和西南干热河谷，既是我国水土流失严重的地区，也是非 主，降水入渗浅，地面蒸发耗水多，加之沟壑密集、地形切割深， 干旱气候区的造林困难地区。新中国成立 以来 ，这些地区的人 塬面、梁峁等高位黄土坡地土壤含水量更低，土壤水分条件不 工造林和封禁治理工作尽管取得了很大的成绩，但也存在一些 适合森林的生长，自然植被为草原，人工造林不可能取得成功。 不可 回避的问题。 梁峁坡地造林，不可避免地要过度利用土壤水资源 ，不可能营 造出经得起时间考验的秀美山川，只能给后代留下干涸的土壤 1 西北黄土高原 水库 一 。 黄土高原面积约 64万 ，除石质 山地外均覆盖有 巨厚 黄土高原完全可以依靠生态修复，在 自