- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
侈提高u型钢支架整体承载能力的研究.pdf
立章簟号: 1003--5923(2000)01—0041一∞
侈 提高u型钢支架整体承载能力的研究 53
. :
丝 主.
(淮南工韭学院,安徽 淮南232001)
摘 要 :本文通过对 易被现场忽视的、而卫是影响U型钢支架整体承栽能力的主要固素如壁后克填,卡
缆螺母扭矩、纵向拉杆等进行了具体的分析研充,井提出了提高U型钢支架整体承栽能 的有戒技柑沓施。
茎中:圈分类号:TD353.2食南I标识码:A 瞧二,吁l 。’/
(1)固化时间短,强度增长快 即具有一定的
l 前 言
早期强度和后期强度,要求 3d抗压强度不小于
U型钢具有 良好的断面形状和几何参数,采用 2.OMPa,7d不小于 4.DMPa;
它加工的U型钢可缩性支架能很好地适应围岩大
变形、大地压特点,在巷道支护中具有一些其它支
架所无法比拟的优点。国外的工程实践证明,u型
钢可缩性支架是 目前较好的采准巷道支护形式,欧
}}}l国家普遍采用。在我国,U型钢可缩性支架虽然
取得一些成功的支护经验,但其整体支护效果差,
在地质条件复杂情况下难以一次成巷。究其原因,
主要是由于u型钢金属支架技术不配套,我国目
前还没有金属支架壁后充填技术及架设设备,卡缆
螺母没有足够的扭矩 ,拉杆、背板经常不用,形不
成整体结构,使得支架的工作阻力大大降低
2 壁后充填 图l 壁后充填情况支架计算力学模型
2.1 壁后充填对支架承栽能力影响的计算分析
表 l 不同充填程度情况下支架承慧能力对 比表
下面将对加强型u钢支架进行有限元分析,
计算模型觅瞄 1,顶部未充填的位置和范围用 口角 内 容
来表示,日=0表示完全充填,日0o表示未完全充 0。 26.4。 52.8. 79.2o J05.6
填,即围岩与支架闯存在空隙,下面将计算不同 口 肼mh,kN ·m 5.02 5 154 7.Z7 7.1B3 B.B24
角情况下支架的承载能力,对比结果见表 1。 N/kN I6.693 22.45 J8.157 I3.5 196I3
由对比结果可见,顶部充填不实对支架的承载 ‰ “/m 59.58 61.92 33 68 81.5 1O0.9
承载能力/
能力影响很大,当日=52.8。时,可使支架的承载能 kN ·槊 968,5 862.8 587.3 5506 02.3
力降低64.9%。所以说,将支架壁后充填密实是非
降低百分数/ 0 J2.3 64.9 75.9 140.7
常重要的。
2.2 壁后充填材料厦其充填方式 (2)具有一定的可缩量,即当围岩变形时,充
为充分发挥U型钢支架的承载能力,必须要 填材料能产生让压作用;
保证支架均匀受载。为此一项切实可行的技术措施 (3)固化后,体积不收缩,且具有微膨胀特性;
就是向支架壁后充填一定厚度的胶结性材料。 (4)原材料来源丰富,成本低,井下施工方便。
2.2.1 充填材料 根据上述充填材料的性能要求及国内、外的使
根据软岩巷道支护特点和现
文档评论(0)