浅谈不动产相邻权案例.docVIP

浅谈不动产相邻权案例 　　邓宜峰 　　【基本案情】 　　陈某某等九原告的房屋座落在某县奥林匹克广场正南面，房屋坐北朝南。在九原告房屋的正南面是傅某某等八被告的商住楼，房屋也是坐北朝南。九原告与八被告房屋之间有一条消防通道，宽约5米，路名为旗岭路。在八被告商住楼的北面(后面)有一道围墙，围墙把八被告商住楼与旗岭路相隔。八被告的商住楼于2006年11月6日交付使用，交付使用时围墙没有开门，八被告于2007年9～10月左右陆续入住后,在自己房屋对应的围墙上打通安门，门通往旗岭路。九原告认为被告在围墙上打通安门违反了城市规划，影响了自己的出行，要求有关行政机关进行处理，县建设局于2007年10月29日向被告发出责令停止违法(章)行为通知书，通知书内容为：经查明，你户在商住楼后面擅自开后门的行为，违反了原规划设计方案内容要求。根据《中华人民共和国城市规划法》第四十条和江西省实施《城市规划法》办法第二十三条的规定，现责令你(单位)于2007年10月29日11时0分前停止施工，并限你户在接到本通知之日2天内恢复原状。但被告未按通知书的规定恢复原状，县城建局也未作出其它处理决定。见此， 10月底九原告在被告开后门的围墙边紧贴围墙重新砌了一道围墙，将被告方安装的后门予以堵塞，有的被告又强行将原告新砌的围墙部分推开，双方发生冲突。2007年11月1日县建设局向九原告发出责令停止违法(章)行为通知书，责