水质组合评价的研究.pdfVIP

Combination EvaluationResearch ofWater Quality ZHU PENG Zhiguang Yongxing f Finance＆Economics Zhongnan 430064) University．Wuhan Ab6tractIn assess this thewater ofmiddle paper．we quality reachof River Yangtse themeansof Or combinationevaluationWeconbinetwo more eva]uation by modelsinto oneandmakethe scientific resultFllOre and praetica[．、 water Keywords evaluation index；cornbinatcin quality；evaluation 水质组合评价研究 朱志光 彭勇行 (中南财经大学信息管理系，武汉430064) 摘要本文通过组台iW0l方法x,tKK中游干流水质进行评价．将两种或两种以上的水质评价模 型组合为一个模型．使评价结果更科学、更符合实际。 关键词(水赢3评价指标组合评价 1 一、引 言 对于水质的合理评价，有利于正确了解承环境现状。合理利用与开发水资源，科学预测 未来水环境的变化趋势。自二十世纪60年代以来，国外已不断有文献报导，用数学模型方 法对水质评价进行定量描述。由于水质分级具有一定程度的模糊性，二十世纪八十年代以 来．我国在水质模糊评价研究上取得了长足的进展。综合来说．水质评价目前大体有以下几 种基本方法：简单指数法、分级评分法、统计分析法、模糊数学法、其它方法(如聚类分析法 等)。每一种评价方法，各有优点和不足．但比较而言，用模糊集理论对水质进行评价．由于 注意了分类界限的模栅性，使得评价结果更接近客观实际。 本文试图通过一种新的系统评价方法一一组合评价方法来对水质进行评价。其基本思 路就是选择二种或几种有代表性的评价方法，通过适当的模型，将它们组合为一种评价模 型．充分利用各种方法的优点及有用评价信息，取长朴短，互为补充．使iNjr结果更加合理 及符合实际。对于确定权重的方式，大体上可以分为主观赋权法和客观赋权法两种。主观赋 权法包括专家咨询法、功效系数法、层次分析法等，客观赋权法包括熵值法、主成分分析法 等。主观赋权法与客观赋权法各有优势．