逃税心理成本分析及其模型.pdfVIP

维普资讯 2008年 第47卷 第2期 数学通报 61 逃税心理成本分析及其模型 孙懿文 保 佳 董一林 (北京师范大学第二附属 中学 北京一六一 中学 北京大学附属 中学) 1 问题的提出 础上 ，我们将纳税人 的心理成本影响因素归纳成 对逃税 问题进行经济分析 的理论框架是 由 个人 、社会 、税收体系与公共服务 四个方面 (见附 Allingham和 Sandmo于 1972年提出的预期效用 件一)，并设计 了调查 问卷．我们 以人 民大学 的 最大化模型(简称 A—s模型)([1])．该模型假设 MBA做为调查对象．因为我们认为人 民大学 的 纳税人是在不确定情况下追求预期效用 的最大 MBA学生来源广泛 ，具有一定 的代表性 ，而且收 化 ，同时假设纳税人不存在道德是非观念 ，逃税不 入也都超过了个人所得税 的最低标准．我们问卷 会产生任何心理负担．Gordon(1989)(E23)认为 采用的7级回答指标体系，共随即发出 15O份，回 纳税人是有道德荣辱感 的，逃税行为不仅要受到 收的有 效 问卷 数 量 为 134，有 效 回收 率 达 预期刑罚，还要承受一定 的良心谴责、负罪感和一 到 89．33 ． 旦被查处对其名誉造成 的损害．MylesandNay— 为了进一步分析各个影响指标对纳税人 的心 lor(1996)(E33)提出纳税人所在社会 的社会规范 理成本产生影响，我们利用 EXCEL来计算衡量 对其逃税行为有重要影响．除个人道德和社会规 逃税心理成本 的心理压力和心理 内疚程度 (调查 范两个因素外，国内外学者还提 出其它一些重要 问卷中的24，25题)结果作相关分析和其他可能 因素 (E4，5，63)，如税收体系公正性 、周 围逃税行 的因素 (调查问卷中的 1-23题)的相关系数．在这 为等对逃税行为也有着重要影响． 里我们去掉 了相关系数过小 的因素 ，得到了影响 2 数学模型的建立 逃税心理比较严重的因素 ： 在这些研究结果和对海淀区税务局访谈 的基 心理 收入 的 社会逃税 社会 社会 家庭逃税 朋友逃税 内疚 隐蔽性 行为 认可度 评价 行为 行为 与心理压力 一 O．298 O．817 0．376 一 O．376 O．291 一 O．172 一 O．233 相关系数 同事逃税 公众人物 个人相对 税收稽查 税 收征收 税 收使用 行为 逃税行为 税收负担 可能性 规范 透明性 与心理压力相 一 O．273 一 O．256 0．1 73 O．357 一 O．3O8 O．196 关系数 心理压力 道德标准 道德水平 收入 的 社会逃税 社会 社会评价 隐蔽性 行为 认可度 与心理 内疚 、 O．817 O．248 O．212 O．371 一 O．312 O．3O9 一 O．214 相关系