基亏AP的新技术产业化N潜力评价研究.pdfVIP

高科技产业 科学学与科学技术管理 基亏ANP的新技术产业化 潜力评价研究 黄鲁成 ，王吉武 ，卢文光 (1．北京工业大学 经济管理学院，北京 100022；2．哈尔滨工程大学 经济管理学院，黑龙江 哈尔滨 150001) 摘要：新技术具有高度的不确定性，如何从这些众多的新技术中识别和选择具有产业化潜力的新技术 ，其 中基础和关键 的 一 步，就是建立科学、全面的新技术产业化潜力评价指标体系，并科学确定各指标的权重大小。通过 Delphi调查构建 了新 技术产业化潜力评价指标体系，并探讨 了ANP在新技术产业化潜力评价指标权重计算方面的运用。 关键词 ：新技术 ；产业化潜力评价体系；网络分析法(ANP)；SD软件 中图分类号：F204 文献标识码：A 文章编号：1002—0241(2007)04—0122—04 一 、 引 言 品率、重置成本)，客观准则主要是经济指标，主要思想是 新技术是建立在科学基础上 的革新 ，它们可能创立 通过在悲观情况 、一般情况和最优情况下分别估算新技术 一 个新行业或改变某个老行业 。它们包括产生于激进革 商业化每年 的营业额 、可变成本 、折旧、总投资、税率和残 新的间断性技术以及通过集中多个过去的独立研究成果 值，以此来计算总的净现值并比较各种新技术的经济性3[1。 而形成的更具创新性的技术I】1。这些技术中的每一种都能 GerogeS．Day、PaulJ．H．Schoemaker(2000)就 明确指出，对 够提供丰富的市场机会，从而刺激风险投资。要想将新技 于新技术，管理者需要确定一项多数客户都不了解或认 术同其他要素相结合，真正形成现实生产力，促进整个经 可的产品市场需求，重点从技术本身转移到确定潜在需 济和社会的发展，关键的一步就是要在众多的新兴技术 求和研究主要用户上Il1。SoYoungSohn(2003)从技术本 中选择具有产业化潜力的新技术。 身、技术接收者、技术提供者三个方面来研究技术商业化 目前，国内外对技术选择特别是新技术产业化潜力 的成功要素 (TCSI)。技术接收者主要考察其雇员数量、 选择评价的研究还相对较少 。其 中，国外具有代表性的研 RD经费投入比例等 ；技术提供者主要考察其是研究机 究，有欧盟未来技术联合研究中心 1999年开发的一个关 构、大学还是公司本身，该技术是联合开发还是独立等； 于指导在未商业化的市场上，来评估新技术市场潜力 的 而技术本身则主要考察的是技术水平 (模仿能水平 、吸收 软件 (I S—TIM)，其 中，最主要 的两个模块就是技术及市 水平 、创新水平和改进水平)、技术类型及该技术是政府 场评估模块和详细的经济及财务评估模块 。技术及市场 主导型技术还是其他技术等[41。YongtaePark(20o4)指 出， 评估模块主要是从技术发展水平、市场潜力、创新潜力和 通过技术本身和技术的应用两个准则来考察技术的价值 社会与经济战略重要性四个评价准则进行评估，而经济 (VOT)，其中，技术本身准则包括技术所有权的保护程 及财务评估模块则主要分析技术商业化和技术转移带来 度 、技术水平 、技术获利时间和技术标准化程度 四个分指 的可能经济前景嘲。F．T．S．Chan(2000)提出，通过建立主观 标 ，技术应用准则包括技术的类型 (提供的是新产品、新 准则和客观准则来进行技术选择，其中，主观准则包括灵 工业流程还是新配方等)、新技术对总价值的贡献度、市 活性 (产品组合的变化率 、工艺或计划的柔性)和质量 (废 场规模大小和技术商业化的完整性四个指标5[1。 收稿 日期 ：20o6一l1—29 基金项 目：国家