- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于决策树分析方法探索类风湿性关节炎证病信息与疗效的相关关系_查青林.pdf
2006 10 26 10 CJ IT WM , October 2006, Vol. 26, No. 10 # 871 #
# 临床论著#
1 2 3 4 5 6 7 8
查青林 何羿婷 喻建平 闫小萍 苏 励 宋跃进 曾升平 刘 维
9 10 11 1 12 12, 13
冯兴华 钱 先 朱 华 林色奇 吕 诚 吕爱平
利用决策树模型分析方法探索类风湿性关节炎( rheumatoid arthritis, RA) 证候疾病信息与
疗效的关系 397 例确诊活动期RA 病例来自9 个临床中心, 随机分成中药治疗组203 例和西药治疗
组194 例西药治疗方案包括非甾体抗炎药和慢作用药, 中药治疗包括基础治疗和辨证用药治疗前后收
集病人中医四诊信息和西医疾病诊查指标, 治疗效果用ACR 20 判断, 抽取患者初诊时的信息进行分析, 分
析方法在 SAS 812 上实施通过单因素探索性分析, 计算疗效与变量的比数比, 以P 012 作为入选模型的
标准; 采用决策树进行挖掘分析以疗效为分层变量, 随机将数据集分为训练集( 占75%) 和验证集( 占
25%) , 对分析方法进行验证 数据分析模型中, 中药治疗组共纳入变量20 个, 西药治疗组纳入变量
26 个中药组中晨僵关节肿胀数IgM 关节压痛数关节压痛类风湿因子C 反应蛋白关节疼痛医生总
体评价与疗效呈正相关, 病程和夜尿多与疗效呈负相关西药治疗组中有 11 项观测指标与疗效相关, 其中
血沉腰膝酸软舌苔白关节疼痛屈伸不利医生总体评价关节肿胀患者总体评价等8 项指标与疗效呈
正相关, 舌苔黄舌红白细胞检测与疗效呈负相关决策树分析结果显示: 中药治疗组中晨僵舌淡红关节
压痛程度夜尿多4 项观测指标不同组合患者的中药治疗疗效有差异; 西药组中舌苔白C 反应蛋白白细胞
数量和晨僵4 项观测指标不同组合患者的中药治疗疗效有差异; 同时, 决策树分类的结果在随机选取的验证
集中也得到了验证 利用决策树分析方法分析证病信息与中西医疗法疗效的关系, 符合中医辨证论
治 个体化诊疗思想, 有利于提高治疗方案使用的针对性
诊断信息; 决策树分析; 数据挖掘; 类风湿性关节炎
Correlations between Diagnostic Information and Therapeutic Efficacy in Rheumatoid Arthritis Analyzed with
Decision Tree Model ZHA Qing-lin, HE Yi-ting, YU Jian-ping, et al Ji angx i Univ ers ity of Tr ad iti onal Ch i-
nese M ed ici ne, N anchang ( 330006 )
Abstract Objecti e T o explore the correlations between diagnostic information and therapeutic efficacy
in rheumatoid arthritis ( RA) w ith decision tree model analysis. Methods Three hundred and ninety seven pa-
tients came from 9 clinical centers were randomly divided into the Western medicine ( WM ) group ( n = 194)
treated w ith non-steroidal ant-i inflammatory drugs and slow-acting antirheumatic drug and the Chinese medicine
( CM) group
文档评论(0)