我国垃圾焚烧处理应走自己的路.pdfVIP

我国垃圾焚烧处理应走自己的路 泉州锦田机械有限公司吴谦信 摘要：分析了城市生活垃圾焚烧处理存在的共性问题：进口的设备、技术、 工艺由外国设计商垄断，采用添加剂助燃及添加吸附剂净化的消耗型方案，制约 了垃圾焚烧处理的普及与发展。介绍了自主创新的设备、技术、工艺，采用空气 化学反应自然工艺的应用及应用效果。 关键词：垃圾焚烧、共性难题、自然工艺、自主创新 ．x￡一．jL一 日Ⅱ舌 我国是世界上垃圾产量最大的国家，年产垃圾近2亿吨，历年累积堆存的总 量超过75亿吨，占地超过80万亩，相当于我国每万亩耕地，有4亩被占用堆放 垃圾，全国1／4城市已无垃圾填埋场地，我国的人均可耕土地资源不到世界人均 水平的1／3。垃圾是被放错位置的资源，是可再生而又不断增加的资能源。．在如 此巨大的垃圾压力下，我们有理由相信，垃圾焚烧处理产业将会成为未来的明星 产业。 城市生活垃圾处理一直是一个世界性难题，焚烧法比其他方法更符合减量 化、资源化和无害化的处理原则。焚烧法的炉型选择至关重要，旋转式焚烧炉更 具有先进、成熟、可靠、经济，能有效的焚烧处理垃圾的优点，更符合设备的价 格低、运行及维修费用省、资能源消耗少和资能源回收效率高的基本原则与要求， 被公认为处理混合垃圾最好的炉型。是美国、丹麦等发达国家致力开发面向21 世纪研发的垃圾焚烧处理的第二代产品。 1垃圾焚烧处理存在的共性难题 1．1进口设备价格昂贵，我国多数城市无力承担 我国也有许多垃圾焚烧处理厂在运行着。国内生产的焚烧设备，核心技术绝 大多数都是舶来品，都存在着采用添加资能源的消耗型方案，处理规模小、技术 落后、燃烧不完全、排放不达标等问题。发达国家采用垃圾焚烧处理已有100 多年的历史，其技术、工艺、设备都已相当成熟。我国从国外进口的焚烧设备， 技术、工艺均被国外的设计商掌控、垄断，设备价格和维修成本都非常昂贵，建 一座垃圾焚烧厂均以亿元计算，年维修费用均在千万元以上，我国大多数城市和 广大发展中国家都难以承受，绝大多数的城镇更是望尘莫及。 1．2资源消耗大，运行成本高 15 垃圾焚烧处理的关键技术是燃烧技术，防控二次污染的核心是防控二噫英。 对二嗯英的净化，通常采用传统的、教条的被动防控措施：①添加辅助燃料油、 煤、气、柴等(每吨垃圾需添加5％一20％的燃料)以提高焚烧温度，维持稳定高 温燃烧，和遏制二嗯英的生成；②使用大量的水急冷降温防控(每吨垃圾需要0．5 吨水)，以避开再合成二嗯英的温度环境；③使用足额的活性炭、石灰等(每吨 垃圾需要添加30克活性炭和12埏石灰以及氨类物)吸附剂吸附，以达到净化烟 气。以“十二五”垃圾焚烧处理增加的26万吨／日计算，每日就需要增加消耗标 准煤6万吨，活性炭8吨和石灰3000吨，总价值超过4000万元／日。这与建设资源 节约型、环境友好型社会的目标相悖。在这崇尚绿色、回归自然的今天，一味地 添加使用不可再生的原辅材料、采用消耗型的方案，以达到削减二嗯英类污染物、 防控二次污染的目的，不充分考虑对环境的副作用和消耗大量资能源及大幅度增 加运行成本，代价实在太大了。 1．3垃圾性质差异大，焚烧难度大 国外的垃圾和我国的垃圾性质差异很大(表1)。为了降低投资及运营成本， 世界银行的垃圾焚烧投资指导政策中要求垃圾低位热值 分类收集，都是混合垃圾，垃圾的水分和泥沙含量远高于发达国家，垃圾低位热 值远低于发达国家，并且其成分因地域、季节、城市消费水平以及年份的不同而 远低于发达国家和地区垃圾低位发热值(一般在7500一10450kJ瓜g)，且具有非均 匀性和多变性，导致从国外引进的焚烧设备常患“水土不宜”，垃圾焚烧不充分， 二次污染物难以持续稳定达标，运行效果不理想，加大了焚烧处理的难度，需要 添加大量的辅助原料，大幅度增加运行成本。因此，由于我国与发达国家垃圾性 质差异大，焚烧难度大，不能简单的仿效外国，决定了我围垃圾焚烧处理应走自 己的路(注1)。 表1发达国家与我国生活垃圾性质及处置比较