基于消费行为的电子废弃物回收押金制度研究.pdfVIP

基于消费行为的电子废弃物回收押金制度研究 钟华1，林嘉琨2，刘婉彤1 (1．北京理工大学，管理与经济学院，北京100081； 2．天津大学，管理与经济学部，天津300072) 摘要：从经济激励入手，结合押金制度和低碳行为的研究，探索押金制度实施的 影响因素，为押金制度推广提供建议。从经济激励入手，构建行为理论下押金制度的 影响因素模型，结合北京地区的调研数据，通过统计分析，认为押金制度的接受意愿 和额度设置与环保态度、行为习惯和个人特质存在一定关系。据此提出加大环保宣传、 差异化制度设计，提高回收便利性等建议。 关键词：押金返还制度；电子垃圾：回收；消费者行为 中文分类号：X705 文献标识码：A 1前言 ofElectriealandElectronic 废弃电气电子产品(Waste 子废弃物或电子垃圾，对环境产生严重影响。目前，我国己进入电子产品报废的高峰 倍。大量废弃的电子电器产品含有多种不可分解的有毒金属和化学成分如铅、汞、镉、 铬和聚氯联二苯等，对环境造成极大危害，同时这其中也蕴藏有色金属、稀贵金属、 塑料等资源，规范地拆解处理和回收利用，不仅能够有效地减少环境污染，还将有利 于减少原生资源的开采和消耗。但由于缺乏法律法规规范，回收处理基本处于无序状 态，因此电子废弃物的合理处置、再生利用显得尤为重要。 为了加快完善我国废旧商品回收体系，国务院办公厅出台了《关于建立完整的先 进的废旧商品回收体系的意见》，(后文简称《意见》)。明确生产企业回收废旧商品的 责任，督促企业在设计和制造环节充分考虑产品废旧回收时的便利性和可回收性。强 380 调市场主导，鼓励企业尝试押金回收、以旧换新等灵活多样的回收方式，实现回收途 径多元化，引导社会共同参与回收体系建设。那么，如何发挥市场作用，即利用经济 杠杆的作用实现有效激励? 押金返还制度作为固体废弃物污染控制的一种手段，也是基于经济手段实现高效 回收的方式之一，它指在产品销售时附加一项额外的费用，在回收这些废弃产品时， 把押金返还给消费者的一种制度安排【3】，通过经济杠杆激励消费者将废旧产品返还给 生产者，其实质是将环境的外部成本内部化。相比较其他两种EPR的实施方式(预付 处置费、回收补贴)而言，文献【4J通过比较研究发现，对于任何固体废弃物来说，押 金返还制度都是一种成本最低、最有效的政策，因为它同时鼓励源头削减和再循环， 而预收处理费用和回收补贴却只强调其中一方面的作用。因此，针对我国电子废弃物 回收处置不规范的严竣现实，押金返还制度不失为现阶段符合我国国情的一种有效的 回收激励模式。 基于此，本文就押金制度是否可行在北京地区进行了初步需求分析，明确押金制 度的影响因素，调查消费者对押金制度的接受程度，进而为此项制度的推行提供政策 建议。 1．1电子废弃物回收激励相关研究 在政策激励方面，有学者运用系统动力学模型研究激励居民参与废弃家电回收的 各种因素，得出回收价格对居民参与回收的动力作用显著[51。还有学者采用竞争的微 分博弈模型证明在竞争市场上，可以通过设计合理的环境管制的定价策略，促使企业 实现绿色供应链。可见制定有效的价格机制，是激励回收主体参与回收的关键。我国 现有相关法规和《意见》中明确提出成立废弃电气电子产品回收管理基金，为推进电 子废弃物回收提供足够的资金支持。 综上，在关于电子废弃物回收激励中，价格激励是一种较为理想的模式，如何寻 求一种合理可行的价格激励手段是电子废弃物回收的关键环节。 1．2押金返还制度相关研究 Refund 押金返还制度(Deposit 着广泛和成功的应用，近年来受到学者们的广泛推崇。它没有产品消费税、预付费等 381 弊端(导致生产的过渡缩减)，也不存在回收补贴的副作用(刺激产品过度消费)，还 可带来环境友好设计的改善。因此，押金制度对于规范消费者行为，促使环境成本内 部化，提高回收率方面被公认为是一种理想的制度安排，成为一些国家解决固体废物 污染问题的经济手段。