小湾电站进水口高边坡稳定性研究.pdfVIP

第 23卷第 4期 水 利 水 电科 技 进 展 2003年 8月 小湾电站进水 口高边坡稳定性研究 黄 俊 ，梅明荣，任青文 (河海大学土木工程学院，江苏 南京 2loo98) 摘要 ：为 了确定小湾 电站边坡的最小安全系数 ，利用UTEXAS2软件对进水 口正面、侧 面共 7个剖 面 进行 了分析计算 ，对侧面采用圆弧搜 索法计算安全 系数 ，给 出最危险滑移线 ；对正面边坡 ，根据其缓 倾角断层和陡倾角结构面，采用非圆弧搜 索法对指定滑面进行计算 ，将最危险的 f3断层及 g瓣 8断 层与各陡倾角结构面进行组合 ，得 出3-f3与陡倾角结构面f12进行组合时，在剖面6处安全系数最 小 的结论 ． 关键词 ：边坡稳定；进水 口；安全系数 ；小湾 电站 中图分类号 ：TU432 文献标识码 ：A 文章编号：1006—7647(2003)04—0020—03 小湾 电站地下厂房进水 口位于大椿树沟右侧山 1 计算方法及软件 坡 ．进水 口平台开挖后将在大椿树沟左右两侧形成 高边坡 ．右侧主要为平 台后侧边坡 (正面边坡)，坡高 UTEXAS2软件是对二维边坡稳定性进行分析 约 150m；左侧为平 台侧面边坡 ，坡高约 130m．边坡 计算的一种软件 ，该程序基于条分法的思想 ．尽管条 高大 ，地势 陡峭，正面边坡走 向为 N40。W，开挖面倾 分法主要是用来分析土质边坡的，但对于下列情况 ， 向为50。，平均坡度为78。． 也可使用条分法 ：其一是较为均质 的边坡 ，如 由土 进水 口侧面边坡 的稳定性主要取决于岩土强 壤 、砂 、卵石 、砾石等组成的天然边坡或人工边坡 (均 度 ，不受结构面控制 ，破坏形式主要为顺层滑移型和 质土坝 、砂壳坝等)，由于这类边坡 的最危险剪切面 倾倒性质的崩塌破坏 ． 的形状和圆弧相差不远 ，同时在I临界剪切面附近安 影响进水 口边坡稳定的主要结构面是 NWW 向 全系数 k的变化不是很灵敏 ，故可假定剪切面为圆 和近 SN 向的中缓倾角结构面 ，以及 NWW 向和近 弧面 ，而采用毕 肖普法 ；其二是关于由基岩构成 的天 SN向陡倾角结构面 ．它们相互切割 、组合 ，可能构成 然边坡问题 ，此类边坡 的剪切面主要 由基岩中的软 对边坡稳定不利的楔体 ． 弱构造面决定 ，边坡 的稳定性取决于构造面的产状 地面高程 1130m 以下 的大椿树沟下游侧有部 和其上的抗剪指标 ，而对于风化破脆的基岩边坡 ，发 分基岩裸露，其余地段多被坡、崩积层所覆盖 ．强风 生浅层滑动时，其滑面也往往是某种软弱面 ，如覆盖 化带发育较深 ，最大深度约30m． 于基岩的接触面 、表层顺坡裂隙等 ．此时可将滑动体 坝址地段无 1级断层分布，2级断层仅有 ，其 划成若 干 竖 向条 块 进 行 计 算 ，本文 正 是 利 用 破碎带总宽 18．6～37m，主裂面宽度一般为 0．8～ UTEXAS2软件对此类情况进行分析 ． 2．5m，与坝踵之间最近距离约 50m．3级断层主要有 UTEXAS2程序 中有 4种计算边坡稳定 的方法 F3，FllFlo，F5， 5条 ．其余均为 4级 以下结构面 ， 可供选择 ，即毕 肖普法、斯宾塞法 、工程师军团法和 这些结构面除f3和 g=s9—8为中缓倾角外，其余均为陡 罗厄法 ．根据不同情况，可选用不同方法，若不作任 倾角结构面 ．电站进水 口地段正面岩质边坡稳定性 何设定 ，默认方法为斯宾塞法 ．对于具体 的边坡情 主要由结构面及其强度指标控