模拟爆破失真的原因.pdfVIP

． 。 第 15卷 第4期 爆 破 Vol15 N04 1998年 12月 BLASTING Dec 1998 模拟爆破失真的原因 汪传松 ／ (武汉水利电力大学宜旨苇五—丽b省宜昌市 443002) 摘要 某些模拟爆破 的蛄果与妾际工程爆破之 问存在较太的差异，试验 因子选取不当各部分 比足 不一致是连成这些差异 的重要原 固。 关键词 爆破 ；模拟试验 ；失真 中图分 百 —— SkewnessReasonsofSimulativeBlastingResults WangChuansong (WuhanInstituteofHydraulicandElectricalEngineering，Yichang443002) Abstract Therewereoftendifferentbetweenthesimulativeresultsandengineeringblasting Theimportantreasonsarethetestfactorsincorrectscalingtaken Keywords：blasting；simulativetest；skewness 1 前言 爆破 ，是个特殊 的力学问题。它所特有的瞬时性 、复杂性 、危险性和不可透视性等 ，使其研 究变得十分困难 。由于这种原因，人们不得不借助模拟试验的方法对其进行研究。但有时发 现 ，通过模拟试验所得 的结果与实际工程爆破并不一致 ，二者之间的差异有时甚至还较大。例 如 ，以松香为介质所作 的垂直于 自由面的单孔和多孔分阶分段掏槽爆破试验 ，所得爆破深度都 小于炮孔深度 ，且炮孔利用率较低 。但生产实践 中，利用这样的掏槽却取得 了很好的爆破效 果，炮孔利用率达到了9O％以上_lJ。又如 ，某些模拟试验证 明，炮孔堵塞与否对于所形成 的爆 破褥斗的几何参数和体积的影响都不大_2J，而事实却与此相反 J，等等。这些表明，模拟试验 的结果有时是不真实的。显然 ，失真的模拟试验无论是对于爆破机理 的研究还是对于爆破技 术的研究和爆破参数的优选，都是毫无价值 的。不仅如此 ，误用这样的试验结果作为理论研究 的依据或爆破实践 的指导 ，必然造成谬误，导致不 良的后果。因此，研究模拟试验失真的原因． 对于提高试验的真实性，为爆破理论和爆破技术的研究提供可靠的资料和依据，是非常必要 收稿 日期 ：1996—O6—2l 6 爆 破 的 2 失真 的原 因 模拟爆破，一般需要解决两大问题。一是试验因子的确定，二是 比尺即相似率的选择 一无 疑，只有正确地选取对爆破结果具有明显影响的因素并严格按确定的比尺进行试验，才能使试 验结果具有必要的可靠度 。否则 ，无论哪一个问题解决不好 ，都可能导致试验失真。事实上， 某些模型试验的结果之所 以与实际工程爆破大相径庭 ，其原因就在于这两个 问题或其 中之 解决得不够理想。 2．1 试验因素取舍不当 正确地确定模拟爆破的试验因子 ，是保证试验真实性 的最重要环节。试验中若带有某些 额外的试验因子 ，则试验就可能或必然会因这些多余 因子的出现而导致失真。这是某些试验 结果缺乏可靠性的重要原 因。 2．1．1 所用炸药品种不 同 众所周知 ，不同品种的炸药 ，具有不同的化学组成 (发所含元素及各元素原子的数量等)和 不同的物理性质(如颖粒大小和密度)，因而具有不同的氧平衡情况，不同的爆速、爆热、爆容， 不同种类或不同状态的爆炸严物等。这些差异 ，使得炸药的爆力，猛度等存在着较大或很大的 差别 ，从而影响到冲击波 、应力渡和压力峰值等 。如果模拟试验与实际工程所用炸药不同，即 使其它条件完全相同，二者的爆破结果