北京地区10米风和80米风的对比研究.pdfVIP

北京地区10米风和80米风的对比研究 苏德斌谢庄王志文张小兵李德平李淑杰 (北京市观象台， 100089) 引吉 风能是清洁的可再生资源，在调整能源结构、缓解环境污染等方面有重要的作用。近年 来世界风电装机年增长率达30％，我国的风能开发较晚，目前国家将其作为一个开发重点。 京、津、唐地区是未来华北的重点开发区，是华北的环勃海地区．该地区依山面海，是 华北风能资源较丰富的地区，随着该地区经济的发展，风能的开发势在必行。 目前我国气象部门为开发利用风能资源及风电场选址而进行的研究，都是以地面上空 10米处的风速(地面站风杯的高度)来讦估风电能力的。北京前期的风能评估结果表明， 本市绝大多数地区为风能资源贫乏区(《50w／m》)，风能资源可利用区(50一loow／Ⅲ)的面积 仅为全市总面积的4．5％，风能资源较韦富区仅占总面积的0．3％。 风速的特点是随着高度增加，架设风力发电的涡轮的高度一般是在60—80米，即涡轮所 处高度的风速要比10米处的大。美国2000年考察80米的风速结果表明，80米的风速耍比 10米处的大1．5—3．0m，发现全国有24％的站具有丰富的风能资源，比以前用10米风评估的 风能资源多很多““”。但是大部分地面站是没有探空的，如何得到这些站80米上空的风速 是一个关键问题。目前我国大部分台站使用的探空仪是GTs数字探空仪，70l雷达只有标准 等压面数据，80米的风速较难计算，本文将对北京10米和80米的风速进行比较，选用和 介绍几种计尊80米风的方法。 1 10米和80米风速的比较 1．1本站lO米和80米风速的比较 本站为L波段雷达测风，可以直接得到80米风速。本文取2005年l、4、7和10月分 别代表冬、春、夏和秋四个季节，取07时，19时两个时次的10米和80米的风索进行统计， 如图1所示，图中表明1月80米风速比10米大1．9米，4月大2．2米，7月大O．8米lO 月大2．8米，即该年年平均80米风速比10米的风速大1_8米。 图1北京2005年4月逐日19时80米和10米的风速 1．2北京郊区站站10米和80米风速的比较 根据美国2000年采用的距离平方倒数权重方法，可以利用周边探空站80米的风资料 推算郊区地面站上空80米的风速“1。地面站80米上空风速计算方法如F： n 1，。2 E胁=∑H％∞ (1) 权重为：wj=告 (2) “ yl／r? 』=l 1-2．1资料选择 1)选择2006年1月和4月07时，19时(北京时)北京地区及邻近的华北区域L波段 雷达探空站，即北京，锡林浩特、赤峰和太原，探空站站间距半均约为400km。 2)郊区站取古北口站，时间与探空资料一致(北京时间07时，19时)。 1．2．2计算结果分析： 一∞，lu—p9。d∞pIJl； 图2 2006年1月1日～31日古北口逐日19时风速列比曲线 米的风速：80muD为用距离平方倒数权重方法计算得到的80米风速。从图中首先可见 外月平均80muD比月平均10mobs大1．56米。 值得注意的是lO米风速数据采用地面自动站07点及19点(北京时)数据，高空实际开 始观测时闻与之有15分钟的延时，在进一步研究中可加以考虑。 此外，还应考虑由于海拔高度差异所引起的拟合误差，对以高空站数据进行地面站上空 80米风速进行拟台的算法进行改进。 2 80米风速训‘算方法 但是L波段雷达在我国使用时间较短，现在也有很多探空站仍然使用GTs数字探空仪． 80米的风速较难计算，所以上述方法不能使用。更重要的是大部分地面站是没有探空的， 要得到这些站80米上空的风速，必须采用其他方法。一般经典算法是采用对数和指数方程 将10米风速外推到80米…。其表达式如下； y(z)=K