植物数量性状遗传的研究和进展(续).pdfVIP

遗传 HEREDITAS(Beijing) 4(2):36-38198之 综 述 植物数量性状遗传的研究和进展 续（） 正 刁 一 胃 华 吸 、 了 南 京 农 学 一 院 产 气 、 2.聚类分析的应用 作物育种的研究常 上的应用。1943年 Hazel,L.N．将这一方法 涉及作物的多个方面的性状，例如产量、生育 发展为“选择指数”法，推广于动物群体的个体 期、倒伏性以及产物品质等等，因此在育种过 选择。Hazel提出了选择指数的遗传理论，定 程中选配亲本时或在杂交后分离群体中进行选 义了估计遗传方差和协方差的方法，这些均是 择，均应考虑多个性状的表现来作出判断，不能 计求选择指数所必需的。同时，他还定义了所 仅仅局限于单一性状的结果。例如，在选配亲 谓 “聚合遗传型，，(aggregategenotype）为遗传 本品种时就要考虑哪些组合会产生最大杂种优 型值的一个线性组合，而每一个遗传型值则是 势；在分离群体中选择株系时就要考虑如何判 以其相对经济值加权的。 断哪个株系具有最优的综合性状。这些问题均 Hazel和 Lush(1942）曾就连串选择法、 联系到根据品种、品系、株系、单株等的多个性 独立淘汰选择法和选择指数法这三种选择方法 状的差别进行分类的问题，都是属于多个变数 进行比较后指出，指数选择法是最有效的。 分析的范畴。目前这类分析也应用于研究和解 Young(1961）评价了当所研究的性状具有相 决作物育种问题。 关关系时，认为选择指数至少和独立淘汰选择 这类分析可分为两类：一类问题是已经掌 同样有效，并进一步发现相对效率依赖于所选 握了以往经验上每一个类别的若干个样本，我 择的性状数目、性状的相对经济价值、遗传力、 们希望根据这些试验的结果 样（本），总结出分 性状间表型的和遗传型的相关以及选择强度等 类的规律性 指（有判别公式）；以后我们遇到新 等。此后，在育种工作中应用选择指数日见众 的材料时，就只要根据总结出来的判别公式以 多，例如，在各种不同作物中最早报道的有小 判断材料的类别就可以达到 目的。这类问题指 麦 (1947)、棉花 （1949)、水稻 (1954)、玉米 判别分析。另一类是对各类材料缺乏可靠的试 (1951)、大豆 （1955）等。马育华和盖钧锰于 验资料，甚至连总共有多少类别均不能事前确 1979年也报道了这一指数应用于大豆育种试验 定，在这种情况下，我们只能把性质相近的品 工作，并讨论其用途等等。 种、品系、材料等归人一类。这种方法称为聚类 聚类分析是数值分类学中独立出来的一个 分析。 分枝，是仅根据事物本身的性质进行分类的一 Fisher于1936年最早在研究分类学上，在 种方法，近年来它在作物育种研究中有了广泛 莺尾花的种属间问题上利用判别函数 d（iscri- 的应用。这种方法是从对样本进行分类。我们 minantfunction）来处理资料，根据其花冠长度、 首先必需根据样本的许多观察或侧定指标来研 宽度、花警长度、宽度四种花器性状变数判别不 究样本之间的关系。这里应用两种统计方法： 同的种属。同年 1（936),Smith,H.F.就将 一种方法是用相似系数，凡性质越相接近的样 Fishe：的判别函数概念和方法应用于育种上， MaYuhua:AdvancesinInheritanceofQuantitativ 以判别其优良遗传型，并举例阐明在小麦选择 CharactersinPlant(Concinue) 36． 本，它们的相似系数越近于 士1，彼此无关的样 油菜被分为9个组，分组结果与钧种油菜在地 本则它们的相似系数越近于 。，相似的样本归 区上的地理分布无关。 于一类，不相似的样本归另一类；关系密切的归 Bhatt,G.M.(1970）研究了澳大利亚不 到一个小的分类单位，关系不密切的归到一个 同生态地区40