满意化和适应性西蒙有限理性思想探析.pdfVIP

江苏社会科学 年第 期 经济学研究 2011 6 “满意化”和“ 适应性”： 西蒙有限理性思想探析 戴正农 内容提要 本文将从西蒙对有限理性认识的几个重要阶段入手，考察有限理性在西蒙学术 生涯中的历史呈现形态，进而解析西蒙有限理性思想的完整含义。本文的基本结论：“满意化”和 “适应性”是西蒙有限理性思想不可或缺的两个方面。 关键词 西蒙 有限理性 满意化 适应性 戴正农，东南大学人文学院副教授 210096 限理性”思想的学术影响，逐渐成为学术界“有限理 一、 引 言 性”的旗帜。但西蒙的“有限理性”观也有不断生长的 理性一直是经济学、管理学、行政学等诸多社会 过程，这一过程同他不同时期研究主题紧密相连，因 科学绕不开的问题，也是这些学科构建形形色色理 此他不同时期“有限理性”表述的侧重点不同。多数 论和学说的基石。长期以来主流经济学的经济人完 引证西蒙有限理性论述时只涉及某个时期的表述， 全理性观是人们对理性理解的主要智力来源。这种 而全然不顾其完整内涵，那些评论和批评西蒙有限理 理性观在经济学成为一门科学的实践中扮演着极其 性的研究者大多也基于此。把片面理解的有限理性 重要的角色，也成为其它学科科学化之旅中最富吸 强加在西蒙身上不仅是对他的不公平，更重要的是 引力的理论工具。与些同时，少数经济学内部和外部 无助于充分完整地吸取他的有限理性思想的精粹。 的研究者对这一理性工具的广泛适用性表达了深深 关于有限理性的含义，西蒙有一个最常采用的 的忧虑，并试图找到可替代的、更富现实感的、更强 简洁表述：有限理性是“指那种把决策者在认识方面 解释力的理性工具。西蒙无疑是这支队伍中最有影 的局限性考虑在内的合理选择———包括知识和计算 响力的人，由他开发出的“有限理性”成为挑战经济 能力两方面的局限性”。 （西蒙，1996）这仍然是针对 人完全理性乐章中的最强音，他们中大多数人把自 经济人完全理性的否定性方面的表述，并没有出现 己背离经济人完全理性的思想之源毫不吝啬归到西 关于有限理性的肯定性方面，这就给那些试图吸取 蒙那里。的确，“有限理性”是西蒙思考一切问题的出 西蒙有限理性思想改造经济人完全理性的研究者提 发点和构建各种理论的基石，他不遗余力地扩大“有 供了广阔的想象空间。一些经济学家引入不完全信 25 “ 满意化” 和“ 适应性” ： 西蒙有限理性思想探析 息、处理信息的费用等变量改造经济人完全理性模 的心理层面，主要考察决策者的内心活动，以及与逻 型，增强理论的解释力的同时回应了有关经济学基 辑层面相比较出现偏差的心理机制。 本假设不具有现实性的批评。但这些都是在经济人 从决策的逻辑层面看，决策行为包括三个方面： 完全理性最大化模型和均衡框架内实现，并没有抓 一是列举所有备选方案；二是确定每个备选方案所 住有限理性概念的实质。那么西蒙有限理性概念的 产生的所有结果；三是对多个结果序列进行评价。理 实质到底是什么？如何揭示出来？与上述简洁表述之 性决策就是从全局的角度看待所有备选方案及其所 间有什么联系？本文将从西蒙对有限理性认识的几 导致的全部结果，并使用价值系统作为从所有备选