上古汉语几种特殊的NP之VP结构.pdfVIP

2015年第 1期 中山大学学报 (社会科学版) 第 55卷 JOURNALOFSUNYAT—SENUNIVERSITY (总253期) (SOCIALSCIENCEEDITION) 上古汉语几种特殊的 “NP之 VP”结构木 孑j、洪 伟 摘 要：上古汉语中有四种特殊的“NP之 VP”结构，通过分析其功能特点 ，可知它们都不是主之谓结构。 其中的 “之”或有话题标记的功能，用于对比话题和表论断的句子的话题之后；或是焦点标记，用于主语焦点、 宾语焦点和状语焦点之后。 关键词：“NP之VP”结构；“之”；话题；焦点 中图分类号：H141 文献标识码：A 文章编号：1000—9639(2015)01—0054—08 上古汉语 “NP之VP”结构的性质多数是主之谓结构，如： (1)今令尹之不信，诸侯之所闻也。(《左传 ·昭公元年》) (2)欲人之从已也，必先从人。(《国语 ·晋语四》) 整个结构指称一个事件。另外，也可以是定之中结构，如： (3)老吾老以及人之老。(《孟子 ·梁惠王上》) (4)不有祝鸵之佞，而有宋朝之美，难乎免于今之世矣 !(《论语 ·雍也》) “人之老”是指别人的老人，“祝舵之佞”指祝舵那样的好 口才，“宋朝之美”指宋朝那样的美。此外， 还可以是宾之述结构(也即通常所说的代词 “之”复指宾语，宾语前置的格式)，如： (5)人有言日：“唯塾 ] 。”(《左传 ·昭公二十二年》) (6)吾堑查 丝焦。(《论语 ·公冶长》) G e e 其中，“乱门”、“斯”都是前置的宾语。 No l阻 本文讨论上古汉语中与这几种结构表面形式相 同，但性质不同的几种特殊的 “NP之VP”格式，归纳 ● V 02 ． 2 其特点，并对其中 “之”的性质作出推测 。 1 5 5 5 5 3 先看下列例句： (7)王孙子，昔吾先君固周室之不成子也，故滨于东海之陂，重量垒鳖查 ，而童垦 鱼旦 盗。(《国语 ·越语下》) (8)皋陶、庭坚不祀忽诸。焦 丕壅， 之垂接，哀哉 !《左传 ·文公五年》 (9)我，文王之为子，武王之为弟，成王之为叔父，吾于天下不贱矣。(《荀子 ·尧问》) (10)日：此夫安宽平而危险隘者邪?修洁之为亲而杂污之为狄者邪?(《荀子 ·赋篇》) (11)窒主查垂叠堕也， 主圭垂 垒也，堑 查 查 。凡谋物之成也，必由广大众多长 收稿 日期 ：2014—0l一15 基金项 目：国家社会科学基金青年项 目“上古汉语无标记指称化现象研究 ”(12CYY041) 作者简介：孙洪伟，中山大学中文系讲师(广州510275)。 54 上古汉语几种特殊的 “NP之VP”结构 久，信也。(《吕氏春秋 ·谕大》) (12)如子之言，我且贤之用，能之使，劳之论。(《韩非子 ·外储说左下》) 这几例都是几个构造相似的 “NP／VP之VP”结构并列连用，“之”前都是同类的事物，是用来对比或 列举的话题成分，“之”后成分则是对不同话题的分别陈述。例 7可译为：“鼋鼍鱼鳖呢，我们先君与它 们共处，蛤蟆呢，我们先君跟它们同住在水边。”例8可译为：“德行呢不建立，老百姓呢也没有救援，伤 心啊。”例9可译为：“对于文王来说我是他儿子，对于武王来说我是他弟弟，对于成王来说我是他叔 父。”例 10可译为：“照你的话 ，贤能的人，我将任用他；有能力的人，我将使用他，有功劳的人，我将讨论 他。”再看下面的例子： (13)一既往矣，后之不知，其次必此。(《国语 ·周语下》) (14)赵文子冠，见栾武子，武子 日：“关哉 !昔吾逮事庄主，华则荣矣，实之不知，请务实乎。” (《国语