高速公路沥青路面技术状况评定新老规范对比研究.pdfVIP

高速公路沥青路面技术状况评定新老规范对比研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高速公路沥青路面技术状况评定新老规范对比研究.pdf

第29卷第1期 中 外公路 2 009年2月 69 文章编号:1671--2579(2009)01一0069—04 高速公路沥青路面技术状况评定新老规范对比研究 李保红1,朱毅军1。张婕1,孔祥杰2 (1.北京奥科瑞检测技术开发有限公司,北京市100176;2.北京首都公路发展集团有限公司) 摘要:在分析原规范的基础上,对新的公路技术状况评定规范进行了深入的分析,结 合几年来多条高速公路沥青路面性能检测和评价的经验,初步总结了高速公路沥青路面病害 的分类分级标准、各项使用性能评定标准和计算方法的变化情况,对公路工程技术人员及养 护公司在路面病害调查及评定方面具有一定的指导意义。 关键词:高速公路;沥青路面;使用性能;新旧规范;对比研究 为指导公路养护工作的顺利开展,促进公路养护 1.1计算方法和权重系数 工作制度化和规范化,交通部于1994年修订颁布了 其计算方法与2002年旧规范相同,以每公里为标 075—94),并于准评价单位进行计算与评价,但基于各指标重要程度 《公路养护质量检查评定标准》(JTJ 2002年,基于高速公路里程快速增长、养护任务日益 的不同重新对其各分项指标的权重系数做了调整,其 繁重的情况专门针对高速公路,发布了《高速公路养护 计算公式如下: 质量检评方法(试行)》,2005年根据上述标准、方法的 TCI 执行和反馈情况及有关专家的建议,对高速公路和普 (1) 通公路技术状况评定方法重新进行了统一,编制了《公 路技术状况评定标准》(JTGH20—2007),本规范相 对于2002年和1994年版本,在路面病害分类、路面使丁CJ在MQJ中的权重。 用性能检测及评定方法等方面做了较大的调整,本文 新规范对各分项指数的权重系数调整情况如表l 重点对2002年和2007年规范调整部分及注意事项进所示。 行分析。 表1 新老规范MQI各分项指数权重系数对比 1公路技术状况指数MQI MQI是反映道路新建和养护的综合状况,新规范 1.2路面使用性能指数(PQj) 将其名称从“高速公路养护质量指数MQI”改为“公路 1.2.1分项指标和权重系数 技术状况指数MQI”更为合理,其所包含分项指标保 沥青路面使用性能(PQI)是新规范中调整最大的 持与原规范一致,未做调整,所包含的分项指标如图1 一项,其在原规范分项指标的基础上增加了车辙深度 所示。 指数(RDD,同时基于目前路面结构强度检测设备速 路面使用性能指数PO! 度慢(3~7km/h),影响交通安全性,且其状况一定程 路基技术状况指数Sc, 度上可以通过其他指标(路面破损和平整度)反映,将 公路技术状况指数肘Q, 桥隧构造物技术状况指数BCI 原规范中常规检测指标路面结构强度改为抽样评定指 沿线设施技术状况指数TCI 标,一般在路面使用性能满足大中修养护需求时进行 专门检测,其所包含的分项指标和新规范变

文档评论(0)

docinpfd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5212202040000002

1亿VIP精品文档

相关文档