程序性调解话语中调解人的身份认同建构研究.pdfVIP

2011年第 5期 广西社会科学 N0．5．2011 (总第 191期) GUANGXISHEHUIKEXUE (Cumulatively，NO．191) [文献编码]doi：10．3969~．issn．1004—6917．2011．05．032 程序住调铝话语 中调舒人的 够 固建构研 宓 柯贤：兵 - (1．咸宁学院外国语学院，湖北 咸宁 437100；2．华中师范大学外国语学院，湖北 武汉 430079) [摘要 ] 调解人的程序性调解话语表达可以营造融洽的调解氛围、赢得被调解人双方对调解活动和作为 第三方中立调解人的身份认 同。调解人通过程序性调解阶段的话语表达 ，扮演好法庭调解政策的宣传者、交代 调解程序的制定者和调解 实践的合法程序的发 问者角色；同时，策略性地处理好调解人机构身份认同的冲突， 努力建构一种为被调解人接受的身份认 同人际关系，有助于促进后续实质性调解朝着理想的 目标发展 。 [关键词]法庭调解 程序性调解话语 身份认 同 身份建构 [中图分类号] H13 [文献标识码] A [文章编号]1004—6917(2011)05-0139-04 调解制度是 由作为中立 的第三方来排解疏导说 一 个词被说出来时。所有在场的人都拥有某种交际身 服教育 。促进纠纷的当事人依法解决纠纷的一种活 份”[引。言语交 际发生在一定的社会情境 的交际空间， 动。我国现行 的调解制度分为诉讼 内调解和诉讼外调 每个参加交际的人所处 的地位与发挥 的作用构成 了 解 ，其 中诉讼 内调解指的是司法调解 ，又称法院调解 一 个交际身份结构 ，左右交际的进行 ，影响人际关系 ， 或法庭调解。司法调解 (即本文所指 “法庭调解 ”)是 民 但交际身份结构 (即 “社会角色”)对交际参与者的行 事审判的重要结案方式…。调解活动本质上就是语言 为的影响不是一种机械的影响 。因为人不会被动地利 的调解 ，调解话语贯穿调解 的始终 。调解过程 中语言 用这一结构来达到某种交际 目的H]。 的实际使用往往决定调解 的成功和失败。研究法庭调 (二)身份认 同概述。身份认 同是指在一定的社会 解语言 “就是对法庭调解实践 的最直接有效的研究。 交往情境下 ，身份确认不仅受教育 、文化的影响 ，还受 从初步调查来看 。法庭调解还有不少 问题 ．很多问题 社会角色等的影响。在实际话语交际过程中，话语参 都体现在语言方面，但 目前系统深人地调查和研究调 与者的身份、地位 、态度、动机和他对事物 的推断等构 解语 言的人还不多”[2]。本文以真实的调解话语为语 成 了参与者的社会角色 ，形成不 同的话语角色。不同 料 ，以身份认 同建构理论为分析框架 ，结合法庭调解 的话语选择导致不 同的话语角色的产生 ．话语角色和 语料 (本文所用语料除特别标示外 ，均取 自笔者录音 社会角色以及话语角色内部有时存在冲突 ．从而发生 撰写——笔者注)，重点探讨法庭程序性调解阶段作 角色转换 。影响和调节话语的表达和实施 ，最终影 响 为中立第三方的调解人是如何通过调解话语来建构 话语的生成结果或表达效果 ．话语使用就成为一种交 调解人的身份认 同，进而促成调解成功或撤诉 的。 际策略。也就是说 。交际参与者交际身份是其在具体 一 、 调解话语的身份认同建构 的话语交际场景 中择取和如何扮演起话语角色的制 (一)身份概述。“身份”这一概念来源于社会学领 约因素之一。反过来，在实际的话语交际中选择并扮 域。语言意义上 的 “交 际身份”源于戈芙曼谈及的 “当 演何种话语角色 、实现何种话语角色功能又为实现一 [收稿 日期]2011-02—15 [基金项 目]湖北省教育厅人文社会科学研究项 目(201ljytql60)；成宁学院校级科研资助项