集中与分布比较.pdfVIP

集中与分布比较 刘有为 JAVA天下技术社区会员 目录 企业级体系结构的目标 分布概念和常用的分布架构 集中概念和常用的架构 在集中与分布体系架构之间选择 企业级体系结构的目标 分布概念和常用的分布架构 概念： 是若干独立计算机应用的集合，这些计算机应用对于用户来说就像是单个 相关的系统。 分布概念和常用的分布架构 常用的分布架构 具有远程EJB的分布式应用 面向消息分布式应用 暴露Web服务接口的Web应用 分布概念和常用的分布架构 具有远程EJB的分布式应用 这种架构可以称之为“超级经典”的J2EE分布式体系结构，它提供了这样 的一种能力：通过EJB构件使用不同的JVM来物理和逻辑地划分中间层。 分布概念和常用的分布架构 具有远程EJB的分布式应用 优点：可以通过一个共享的中间层支持所有的J2EE客户端。 缺点： 最复杂的设计方法，影响项目周期的资源浪费，并为故障提供 一个滋生池。 影响性能：过多的远程方法调用开销会带来性能上的问题。 破坏OO设计：和业务接口的强耦合。 复杂的异常处理：同时要兼顾应用异常和传输故障。 分布概念和常用的分布架构 面向消息分布式应用 MOM(message-oriented middleware)面向消息中间件 JAVA MOM 标准JMS 优点 CORBA、DCOM、RMI等RPC中间件技术已广泛应用于各个领域。但是面对规模和复杂 度都越来越高的分布式系统，这些技术也显示出其局限性：（1）同步通信：客户发出调 用后，必须等待服务对象完成处理并返回结果后才能继续执行；（2 ）客户和服务对象的 生命周期紧密耦合：客户进程和服务对象进程都必须正常运行；如果由于服务对象崩溃或 者网络故障导致客户的请求不可达，客户会接收到异常；（3 ）点对点通信：客户的一次 调用只发送给某个单独的目标对象。 发送者将消息发送给消息服务器，消息服务器将消息存放在若干队列中，在合适的时候再 将消息转发给接收者。这种模式下，发送和接收是异步的，发送者无需等待；二者的生命 周期未必相同：发送消息的时候接收者不一定运行，接收消息的时候发送者也不一定运行； 一对多通信：对于一个消息可以有多个接收者。 缺点 开发成本高 分布概念和常用的分布架构 面向消息的通讯 缺点： 事务控制复杂。 消息传递使得处理该消息的应用在做工作时考虑客户端应 用的安全身份变得不可能。 了解和调试异步系统比同步系统更困难。 分布概念和常用的分布架构 暴露Web服务接口的Web应用 分布概念和常用的分布架构 优点： 拥有更开放的协议。 Web服务协议运行在http上，并且比RMI比和防火墙友好性 更强，更容易让人理解。 远程访问的传递是一个不要求结构的外接式 弱点： 性能：通过SOAP那样的xml协议来传递对象的系统开销可能 高于RMI的系统开销。 复杂对象的编组和反编组可能需要自定义编程实现。 集中概念和常用的架构 概念 所有的组件运行在同一物理主机或虚拟机下的设计方式。 常用的架构 具有业务构件接口的Web应用 访问本地EJB的Web应用 在集中与分布体系架构之间选择 这是一个对性能，易实现性，可缩放性，坚固性以及 一个应用能够支持的客户类型都有影响的特别重要的 决策。该决策应在设计过程的早期做出。 何时应该应用分布式体系架构 在集中与分布体系架构之间选择 何时应该应用分布式体系架构 为了支持多样式客户端，而采用分布式架构。 当此应用