持续静脉泵入乌拉地尔与泵入硝普钠治疗高血压急症的效果比较.pdfVIP

  • 112
  • 0
  • 约1.07万字
  • 约 3页
  • 2017-08-12 发布于湖北
  • 举报

持续静脉泵入乌拉地尔与泵入硝普钠治疗高血压急症的效果比较.pdf

持续静脉泵入乌拉地尔与泵入硝普钠治疗高血压急症的效果比较.pdf

·356 · 西部医学 2015年 3月第 27卷第3期 MedJWestChina,March2015,Vol:!! . 持续静脉泵入乌拉地尔与泵入硝普钠治疗 高血压急症的效果 比较* 李立新 方宁远。 (1.秦皇 岛市卢龙县中医院大内科 ,河北 卢龙 066000;2.上海交通大学医学 院附属仁济医院心内科,上海 200127) 【摘要】 目的 比较持续静脉泵入乌拉地尔与持续静脉泵入硝普钠在高血压急症治疗 中的临床疗效。方法 选择 2012年 2月~2014年 2月我 院收治的高血压急症患者 88例 ,随机分为对照组和观察组各 44例。对照组给予持续静脉 泵入硝普钠治疗 ,观察组给予持续静脉泵入乌拉地尔治疗 。对两组 患者治疗后 的总有效率 ,治疗前后收缩压、舒张压 、心 率的变化及不 良反应发生率进行比较 。结果 ①观察组总有效率 (93.2 )明显高于对照组 (75.0 ,P0.05)。② 治 疗后观察组和对照组收缩压、舒张压及心率均较治疗前显著降低 (均 P0.05

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档