- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
六个贸易术语的选择运用.pdf
六个贸易术语的选择运用
姜晓昱
本组案例分析的目的:
理解掌握常见六个贸易术
语的优势与缺陷
案例1
江西某进出口公司 日用瓷器 美国某贸易公司
(出口方) CIF 洛山矶 (进口方)
1、宁波某承运人在将货物运往装运港装货过程中发生车
祸,错过了信用证规定的装船日期 。
2、出口方要求进口方将信用证延期,进口方同意,但
要求降价。
3、双方经过磋商,出口方降价,共损失15万美元。
4 、承运人最终赔偿出口方损失共计5.5万美元 。
案例2
山东H公司 男装 英国PQ公司
(出口方) CIF 伦敦 (进口方)
1、PQ公司开来的信用证要求H提供“全套已装船海运提
单”,同时说明“联合运输提单可予接受。”
2、出口方办理运输,承运人提供了收妥待运格式联合
运输提单,货物先从山东经铁路运到香港,在经海运到
伦敦。
3、出口方交单,开证行行以提单未表明“ 已装运”拒付。
问题
问题1:根据《2000年通则》的相关规定,通过
做表格或者其它更好的方式把两组贸易术语做一
个清楚明了的对比。
问题2 :请阅读期刊网论文《FOBCFRCIF术语
的利弊分析与运用》,比较FOBCFRCIF在出口
业务中的优缺点。
问题3 :根据你查阅的相关资料,结合上面的案
例,讲讲使用FCA、CPT、CIP与使用FOB、
CFR、CIF相比对卖方来说有什么好处。
问题1:根据《2000年通则》的相关规定,通过做表格或者
其它更好的方式把两组贸易术语做一个清楚明了的对比。
适合的运输方式不 风险划分点、
同(因此,运输单据、投 费用划分点、
保险别都有区别) 交货地点不同
FOB 水运 装运港船舷
CFR
CIF
FCA 任何 卖方国内货交
CPT 承运人
CIP
问题3 :根据你查阅的相关资料,结合上面的案例,
讲讲使用FCA、CPT、CIP与使用FOB、CFR、CIF
相比对卖方来说有什么好处
(1)风险划分点前移,且风险与货物实际
控制权同时转移,降低了卖方风险。
(2 )提早拿到运输单据,无需等到货物装上
运输工具,可以迅速收回货款。
为什么FCA等在国内还是使用较少?
1、国内长期没有可用于结汇的规范性国
际多式联运单据。
2007年9月,FIATA多式联运提单(FIATA
FBL )正式落户我国。
2、国内缺乏有实力的多式联运承运人。
3 、国内内陆企业缺乏对FCA等的认识。
问题2 :请阅读期刊网论文《FOBCFRCIF术语的利
弊分析与运用》,比较FOBCFRCIF在出口业务中
的优缺点。
从价格竞争角度看:FOB最具优势、CFR次
之,CIF最次(因为我国航运和保险事业不发达)
从卖方承担的风险看:使用FOB卖方风险
最大,CFR次之,CIF最次
站在卖方的角度,比较FOB、CFR、
CIF的风险
1、使用FOB,容易出现买方不派船、
船货衔接不好、船方无单放货等问题。
2、从保险的角度看,使用CIF术语对
卖方来说更有保障。
文档评论(0)