六个贸易术语的选择运用.pdfVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
六个贸易术语的选择运用.pdf

六个贸易术语的选择运用 姜晓昱 本组案例分析的目的: 理解掌握常见六个贸易术 语的优势与缺陷 案例1 江西某进出口公司 日用瓷器 美国某贸易公司 (出口方) CIF 洛山矶 (进口方) 1、宁波某承运人在将货物运往装运港装货过程中发生车 祸,错过了信用证规定的装船日期 。 2、出口方要求进口方将信用证延期,进口方同意,但 要求降价。 3、双方经过磋商,出口方降价,共损失15万美元。 4 、承运人最终赔偿出口方损失共计5.5万美元 。 案例2 山东H公司 男装 英国PQ公司 (出口方) CIF 伦敦 (进口方) 1、PQ公司开来的信用证要求H提供“全套已装船海运提 单”,同时说明“联合运输提单可予接受。” 2、出口方办理运输,承运人提供了收妥待运格式联合 运输提单,货物先从山东经铁路运到香港,在经海运到 伦敦。 3、出口方交单,开证行行以提单未表明“ 已装运”拒付。 问题 问题1:根据《2000年通则》的相关规定,通过 做表格或者其它更好的方式把两组贸易术语做一 个清楚明了的对比。 问题2 :请阅读期刊网论文《FOBCFRCIF术语 的利弊分析与运用》,比较FOBCFRCIF在出口 业务中的优缺点。 问题3 :根据你查阅的相关资料,结合上面的案 例,讲讲使用FCA、CPT、CIP与使用FOB、 CFR、CIF相比对卖方来说有什么好处。 问题1:根据《2000年通则》的相关规定,通过做表格或者 其它更好的方式把两组贸易术语做一个清楚明了的对比。 适合的运输方式不 风险划分点、 同(因此,运输单据、投 费用划分点、 保险别都有区别) 交货地点不同 FOB 水运 装运港船舷 CFR CIF FCA 任何 卖方国内货交 CPT 承运人 CIP 问题3 :根据你查阅的相关资料,结合上面的案例, 讲讲使用FCA、CPT、CIP与使用FOB、CFR、CIF 相比对卖方来说有什么好处 (1)风险划分点前移,且风险与货物实际 控制权同时转移,降低了卖方风险。 (2 )提早拿到运输单据,无需等到货物装上 运输工具,可以迅速收回货款。 为什么FCA等在国内还是使用较少? 1、国内长期没有可用于结汇的规范性国 际多式联运单据。 2007年9月,FIATA多式联运提单(FIATA FBL )正式落户我国。 2、国内缺乏有实力的多式联运承运人。 3 、国内内陆企业缺乏对FCA等的认识。 问题2 :请阅读期刊网论文《FOBCFRCIF术语的利 弊分析与运用》,比较FOBCFRCIF在出口业务中 的优缺点。 从价格竞争角度看:FOB最具优势、CFR次 之,CIF最次(因为我国航运和保险事业不发达) 从卖方承担的风险看:使用FOB卖方风险 最大,CFR次之,CIF最次 站在卖方的角度,比较FOB、CFR、 CIF的风险 1、使用FOB,容易出现买方不派船、 船货衔接不好、船方无单放货等问题。 2、从保险的角度看,使用CIF术语对 卖方来说更有保障。

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档