干川公路路堑高边坡滑塌治理研究.pdfVIP

第9期 北 方 交 通 ·3· 干川公路路 堑高边坡滑塌治理研 究 王 路，冯 晓，顾晶彪 (重庆交通大学土木建筑学院，重庆 400047) 摘 要 ：结合干川公路路堑高边坡滑塌治理工程实例 ，重点研究路堑高边坡滑塌病害的治理技术 ，给 出此类高 边坡治理方案及建议，供同类工程参考。 关键词 ：公路 ；路堑；高边坡 ；滑塌治理 中图分类号：U461．14 文献标识码：B 文章编号 ：1673—6052(2011)09—0003—03 随着我国道路建设的飞速发展，道路建设中路 山县龙池镇至干川乡的必经之路，由于受暴雨的连 堑高边坡病害问题越来越多的难以绕避 ，亟待解决 。 续冲刷等不利 自然因素影响，K1+000～K1+130边 通常边坡在 自然与人为因素作用下的破坏形式可以 坡于2010年 8月底发生滑塌破坏 ，山体滑坡滚下的 概括为滑坡 、滑塌 、崩塌和剥落 四种情况。 石头造成进入干川乡的公路完全瘫痪 ，给干川乡 重庆市秀山县干川公路路堑高边坡病害属于上 7000多群众 日常出行带来 了严重困难 ，使 日常生活 述的滑塌破坏形式 。本文通过对该边坡滑塌 的 受到了很大的困扰，并对当地经济造成重大损失，带 破坏机理、特点及工程治理措施的研究 ，给出此类边 来了极其不 良的社会影响。该边坡的治理抢险已迫 坡工程治理采取的合理设计方法 ，以便给类似的工 在眉睫，亟待解决。 程以借鉴之用 。 滑塌后的边坡需要治理的最高处约为47m，总 1 工程概况 长约 130m。坡体滑塌部分主要为土夹块石，在雨水 重庆市秀山县干川公路又称 Y033公路，是秀 的冲刷渗透下，使土体达到饱和，又由于破坏段的边 [5]苏凯，陈忠达，姬杨蓓蓓 ，等．山区公路层间滑移破坏机理分析及 [8]Randy．c．west．Evaluationofbondstrengthbetweenpavementlayers． 对策研究[J]．公路交通科技，2005，22(7)：1—5． NCAT Repo~．2005．12． [6]张娟，郝培文，刘亚敏，等 ．路面层间粘结层的应用及粘结强度 的 [9]魏建 国，查旭东，郑健龙，等．沥青混凝土路面层间稳定性试验分 评价 [J]．中外公路，2008，28(1)：48—51． 析 [J]．公路，2008，1(1)：146—149． [7]张起森．水平荷载作用下路面应力的有限单元半分析法 [J]．公 [1O]郑锋，李学红．论如何提高沥青混凝土路面层间粘结力 [J]．山 路工程 ，1977(3)：52—6O． 西建筑 ，2007，33(12)：328—329． AnalysisofShearStressbetweenLayersof Down——slopeSectionofAsphaltPavement Abstract Finiteelementanalysismethodisapplied to analyzethe influenceofthreefactorslikeoverload， horizontalload andpavementslopeontheshearstressbetweenlayersofdown—slopesectionofasphaltpavement． Theanalysisresultsshow thatthreefactorsexertdiffere