文献综述的撰写及注意事项.pdfVIP

文献综述的撰写应注意以下几个问题： 1.搜集文献应尽量全。要通过各种途径掌握全面、大量的文献资料，没有资料的查阅准 备，或者资料准备不充分，是不可能写出好综述的。尤其不能出现重大遗漏，就是重要文献 没有检索到，没有写入综述，在这一点上是可以一票否决的。 2.注意引用文献的代表性、可靠性和科学性。在搜集到的文献中可能出现观点雷同、相 反等情况，在引用文献时应注意选用代表性、可靠性和科学性较好的文献。比如说，最好多 引用核心期刊上的文献、专业权威人士的观点等。 3. 引用文献要忠实文献内容。由于文献综述有作者自己的评论分析，因此在撰写时应分 清作者的观点和文献的内容，不能断章取义、断句取意，把自己的观点强加于作者。 4.参考文献规范。文献综述绝对不能省略，而且应是文中引用过的，按照国际标准规范 撰写格式。 5.文献综述的内容与自己的观点相区分。有的人喜欢在综述的每一部分之后，加上自己 的一段评论或者感慨，这是写综述的一大忌讳。综述对于研究现状的陈述应相对客观。 文献综述的基本步骤 1. 文献综述的第一步：概括归纳 收集文献的方法主要有两种：一是通过各种检索工具，如文献索引、文摘杂志检索，也 可利用光盘或网络进行检索；二是从综述性文章、专著、教科书等的参考文献中，摘录出有 关的文献目录。 选择文献时，应由近及远，因为最新研究常常包括以前研究的参考资料，并且可以使人 更快地了解知识和认识的现状。首先要阅读文献资料的摘要和总结，以确定它与要做的研究 有没有关系，决定是否需要将它包括在文献综述中。其次要根据有关的科学理论和研究的需 要，对已经搜集到的文献资料做进一步的筛选，详细、系统地记下所评论的各个文献中研究 的问题、目标、方法、结果和结论，及其存在的问题、观点的不足与尚未提出的问题。将相 关的、类似的内容，分别归类；对结论不一致的文献，要对比分析，按一定的评价原则，做 出是非的判断。同时，对每一项资料的来源要注明完整的出处，不要忽略记录参考文献的次 要信息，如出版时间、页码和出版单位所在城市等。 对要评论的文献先进行概括(不是重复) ，然后进行分析、比较和对照，目的不是为了对 以前的研究进行详细解释，而是确保读者能够领会与本研究相关的以前研究的主要方面。个 别地和集中地对以前研究的优点、不足和贡献进行分析和评论，这在文献综述中是非常重要 的。 2. 文献综述的第二步：摘要 不同的学科对引用摘要的要求与期望不同[1]。虽然文献综述并不仅仅是摘要，但研究 结果的概念化与有组织的整合是必要的。其做法包括：将资料组织起来，并连到论文或研究 的问题上；整合回顾的结果，摘出已知与未知的部分；理清文献中的正反争论；提出进一步 要研究的问题。 3. 文献综述的第三步：批判 文献综述是否有价值，不仅要看其中的新信息与知识的多少，还要看自己对文献作者及 编辑者的观点与看法如何。 阅读文献时，要避免外界的影响甚至干扰，客观地叙述和比较国内外各相关学术流派的 观点、方法、特点和取得的成效，评价其优点与不足。要根据研究的需求来做批判，注意不 要给人以吹毛求疵之感。 一个具有批判性的评论，必须要有精确性、自我解释性和告知性。批判的程度，主要在 测试作者的评鉴技巧：是否能分析出文章的中心概念与所提出的论据，做出摘要，并提出简 要评估。 文献综述的第三步是在形式上批判其是否符合一些基本写作的标准，即判定其是否为一 篇好文章还要看文献中引用的文章与评论的标准。有的台湾学者将其归纳为：代表性、显著 性、相关性、适时性和简捷性。 4. 文献综述的第四步：建议 文献综述的最后步骤是在回顾和分析的基础上，提出新的研究方向和研究建议。根据发 展历史和国内外的现状，以及其他专业、领域可能给予本专业、领域的影响，根据在纵横对 比中发现的主流和规律，指出几种发展的可能性，以及对其可能产生的重大影响和可能出现 的问题等趋势进行预测，从而提出新的研究方案等，并说明成果的可能性等。 还要指出的是，阅读和分析已有的其他专业研究人员的文献综述，可以高效率地获得有 益的观点和建议。但是，这类集中介绍研究成果的综述性文章只能作为新的研究的基础或参 考点，不能被用来替代自己的独立研究。总之，要做好硕士、博士论文的选题与研究，必须 重视资料概览，认真写好文献综述。 文献综述正文格式： 一级标题(用黑体小三号) 1. 二级标题（黑体小四号） 1) 三级标题(宋体小四号) （除各级标题