我国财政补贴对企业研发影响的经验分析.pdfVIP

我国财政补贴对企业研发影响的经验分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国财政补贴对企业研发影响的经验分析.pdf

2010年第 5期 经济经纬 ECONOMICSURVEY 我国财政补贴对企业研发影响的经验分析 朱云欢 ,张明喜 (1.上海外国语大学 国际金融贸易学院,上海 200083; 2.科学技术部 中国科学技术发展战略研究院,北京 100038) 摘 要 :近年来 ,我国的财政科技支 出总量呈逐年上升态势,但财政科技支 出中用于 RD活动的拨款呈下降趋势;RD财政 补贴总体呈上升趋势,但财政补贴 占企业 RD经费总额 的比重却在逐年下降。笔者利用相关数据 ,对财政补贴对企业研发 的影响进行实证分析。研 究发现 ,财政补贴在一定程度上补偿 了企业研发创新外部性带来 的成本与收益风 险;与财政补贴相 比,税收优惠能在更大程度上诱导企业的研发活动;企业进行研发很大程度上还与企业规模 、市场销售状况和企业过去 已经 积累的技术与知识密切相关 。要提高我 国财政研发补贴的效率,首先要注重扩大研发项 目的外部性;其次要促进财政补贴的 合理分配并对其加 强监管。 关键词 :企业研发;财政补贴;税收优惠;经验分析 作者简介 :朱云欢(1980一),女 ,上海人 ,经济学博士,上海外 国语大学 国际金融贸易学院讲师,主要从事财税理论与实践研 究;张明喜 (198l一),男,湖北宜 昌人 ,经济学博士,科学技术部 中国科学技术发展战略研究院助理研究员,主要从事科技税收 政策研究。 中图分类号 :F270.7 文献标识码 :A 文章编号 :1006—1096(2010)05—0077—05 收稿 日期 :2010—03—29 近年来 ,我国经济虽然取得较快发展 ,但 自主创 一 、 相关研究述评 新能力仍然较弱 。究其原 因,关键 问题在于全社会 研发投入不足;尤其是企业 ,亟待增加研发投入。研 关于企业研发补贴 的早期研究 ,主要集中在政 发活动具有外部经济性 ,单纯依靠市场机制 ,不能有 府资助对刺激企业增加 自身 RD经费的促进作用 效促进企业增加研发投人 ,政府必须采取政策措施 上 ,即政府 RD补贴对企业 RD的杠杆作用。财 激励企业 ,推动其技术升级 ,实现经济的内生增长和 政 补 贴 能 够 促 进 企业 从 事 更 多 的 RD 活 动 创新驱动。 (Spence,1984)。Aspremont等 (1988)以及 Katsoula. 一 般而言 ,各国政府主要采用财政 (直接)补贴 COS等 (1998)研究研发投入规模和研发最优共享程 和税收优惠两种政策工具来 降低企业研发投入成 度 ,认为 由于市场的失效和寻租,社会研发投入是过 本 ,刺激企业增加研发投入 。财政补贴主要通过政 量的,但单个企业的研发投资却是不足的,而且研发 府直接拨款、贷款贴息等方式直接 降低企业研发成 投资能创新产品消化和开发新的信息 。 本 ,增加社会研发投入;税收优惠则通过降低企业税 在税收优惠刺激企业增加研发方面 ,Mamuneas 收负担 ,达到降低企业研发成本 、刺激企业研发投入 等 (1996)利用美国企业数据 ,得出在低技术含量产 的目的。相 比较而言 ,财政补贴带有浓厚的行政命 业 中政府研发投资可能会挤 出企业 自主研发投资的 令色彩,常用来支持关键项 目、重点行业部门和关键 结论 ,但 是 ,在长期 内挤 出效应不会 发生 (Lach, 技术的发展 ,而税收优惠的对象和范围则十分广泛 , 2000)。Bronwyn等 (2000)认为税收优惠政策对研 同时也更加注重市场的力量 ,企业可 以根据需要 自 发支出有促进作用,但各个 国家和地区税收政策的 行决定研发投入 的方 向和数额 。因此 ,从一定意义 促进作用大小有明显的差异。Bloom等 (2000)对西 上讲 ,税收优

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档