环评作业 2012.docVIP

实验目的：通过模拟对项目使用的能源、资源、原料与采用的工艺流程进行分析，找出污染源与污染物等污染因素，进而明确各污染物源强的确定方法以及它们的排放方式。绘制污染流程图。提出此项目各类污染源应满足的污染控制（污染排放）标准。 实验对象简述：本项目拟建MW产能光伏电池生产线。MW产能光伏电池主要产品包括：多晶硅光伏电池，单晶硅光伏电池，晶体硅光伏组件。项目（）(2) 区域内永久河水体CODCr、氨氮、总磷超GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准，其中CODCr超标0.6倍，氨氮超标8.39倍，总磷超标0.48倍，pH值达标；永久河水质已受到明显污染，为劣Ⅴ类水体，影响永久河水质的主要污染物为氨氮。 纳污水体钱塘江水体以污染因子论，评价河段内两个断面的DO指标有超标情况，但程度较轻，主要超标因子为氨氮，而其它指标均能达到III类水质的标准。 从不同水期之间来看，平水期的水质较其它两个水期的要好一些，其中枯水期氨氮指标全部超标。总的来说钱塘江干流七堡和猪头角断面除个别指标外基本能够达到《地表水环境质量标准》(GB3838- 2002)中的III类水质标准。 (3) 拟建项目地处杭州市高新技术产业开发区内，根据当地环保局的意见，评价区域环境噪声临滨康路、火炬大道、滨安路一侧执行《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)中4类区标准，临环兴路一侧及敏感点现代印象广场执行2类区的标准，项目拟建地的现状噪声均能达到相应的标准，敏感点现代印象广场也能达到2类区的标准，说明本项目拟建地区域现状的声环境是较好的。 工程废气、废水、固体废物排放情况见表3-1～表3-3。 表3-1 工程废气污染物排放统计 污染物 产生量(t/a) 削减量(t/a) 排放量(t/a) 一期工程排放量 增量 氟化物 31.16 29.60 1.558 0.779 +0.779 氯化氢 7.948 7.552 0.396 0.198 +0.198 NOx 1.970 1.872 0.098 0.049 +0.049 VOC 66.3 59.7 6.63 3.32 +3.31 氨气 1.036 0.984 0.052 0.026 +0.026 表3-2 工程废水污染物产生量和排放量 t/a 污染物 产生量削减量排放量CODcr 68.8 9.10 55.0(35.71*) 29.41(19.24) +25.59(16.47) NH3-N 2.21 0.36 1.85 1.26 +0.59 F-化物 2.91 1.46 +1.45 注：*为萧山污水厂达标排放的排放量 表3-3 工程废弃物产生情况 废弃物种类 产生量（t/a） 一期工程产生量（t/a） 毒性鉴别 危险废物 1380 888 危险废物 一般工业废物 1111 512 一般废物 合计 2491 1400 污染物源强确定方法: 环境空气影响评价结论 氟化物：从预测结果来看，正常工况下氟化物在SW风向下最大落地浓度为下风向420m处的0.0016 mg/m3，下风向敏感点现代印象广场的氟化物浓度为0.0004 mg/m3，因此其值远小于《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准中的0.02 mg/m3的一次标准限值，增量非常小。但在非正常工况下氟化物在SW风向下最大落地浓度为下风向420m处的0.0295 mg/m3，超标面积为4.19万m2，比标值为1.48，下风向敏感点现代印象广场的氟化物浓度为0.0047mg/m3，因此其值小于《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准中的0.02 mg/m3的一次标准限值。因此只要公司在生产过程中杜绝事故性排放，氟化物废气的排放对环境空气的影响在可承受范围以内，基本不会对项目周围的环境空气质量带来大的影响。 HCl：从预测结果来看，正常工况下HCl在SW风向下最大落地浓度为下风向55m处的0.0012 mg/m3，下风向敏感点现代印象广场的HCl浓度为0.0002mg/m3；在非正常工况下HCl在SW风向下最大落地浓度为下风向420m处的0.0076 mg/m3，下风向敏感点现代印象广场的HCl浓度为0.0013mg/m3；无论是正常工况还是非正常工况HCl的最在落地浓度和敏感点浓度均小于《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中的0.05 mg/m3的一次标准限值；因此预计HCl的排放对当地环境空气的影响在可承受范围之内。 氨：从预测结果来看，正常工况下氨在SW风向下最大落地浓度为下风向250m处的0.0001 mg/m3，下风向敏感点现代印象广场的氨浓度为0.0001mg/m3；在非正常工况下氨在SW风向下最大落地浓度为下风向250m处的0.0028 mg/m