2007年度中国儿童文学研究的双重迷局.pdfVIP

问题研究。新修订的 《未成年人保护法》明确和 动的2007年 中发现一些蛛丝马迹。 突出了未成年人应享有的四大特殊权利——生存 一 、 复魅还是祛魅? 权、发展权、受保护权、参与权。这是新法的显著 变化，以上四大权利以及相关的一系列问题 ，如未 王泉根先生的 《论人类文学大系统的分类结 成年人社会保障制度 的构建、未成年人隐私权和 构——兼论儿童文学存在的客观性、科学性和合 财产权的保护等问题的研究将会进一步深入。 法性》(载 《中国儿童文化》第 3辑，2007年，下文 简称 《分类结构》)作为本年度最为宏大的一篇论 文首先进人我们的视野。此论文从文学的时间性 2007年度 与空间性、文学的生产者与消费者两个角度对文 中国儿童文学研究的双重迷局 学进行了一次全方位的分类厘定，并试图在其所 建立的模式中为儿童文学提供一个足以与成人文 学相抗衡的地位。 陈恩黎 这篇论文以标本式的存在呈现了多年来中国 (宁波工程学院人文学院，浙江 宁波315016) 儿童文学研究的一种基本思路：以儿童文学具有 先验文学性为前提，然后在与成人文学的对比中 过去的一年热闹非凡。 “周老虎”、股票、 证明此种先验文学性的存在，并且其强大远超成 《色 ·戒》……此起彼伏的悬念使2007年的大众 人文学。借用马克斯 ·韦伯的术语 ，儿童文学在 生活充满 了戏剧性的喧嚣与狂欢 。相比社会潮流 这一研究路向的导引下，被复魅了。我们暂且悬 的汹涌澎湃，2007年的中国儿童文学研究界可谓 置复魅后的儿童文学获得 了怎样 的发展空间，而 波澜不惊，尽显其作为边缘学科的一贯风格。 是先来探讨一下这一研究路向在 《分类结构》中 公允地说，此种风格的形成多少带点无奈，因 的具体逻辑展开。 为儿童文学从其获得合法地位的那一刻起就被戴 先从 《分类结构》的副标题说起。众所周知， 上了神圣的金箍——必须要有利于儿童的成长。 在 目前教育部文学学科的设置结构中，儿童文学 正是这条天然的戒律使儿童文学呈现出某种与其 只是中国现当代文学中的一个研究方向，其地位 母体文学的自由本性相疏离的异质感：首先，它要 经受来 自道德、伦理、意识形态等多种精神维度的 之弱势与身份之暖昧有 目共睹。从这个角度而 言，“兼论儿童文学存在的客观性、科学性和合法 拷问与检验，并向这些审判官证明自身具有安全、 清洁、道德、优雅、光明等多种优 良品质；其次，它 性”这个论题实为情理之 中。但是，从另一