颈椎前路Solis固定与钛板固定的对比研究.pdfVIP

3·76 · Ch inese Journal of Reparative and Reconstructive Surgery, 2006, V o l 20 (4) 颈椎前路So lis 固定与钛板固定的对比研究 柏传毅　王坤正　党晓谦　时志斌 　　【摘　要】　　 目的　 比较颈椎前路减压植骨钛板固定和 So lis 固定的疗效。　方法　2001 年9 月～ 2004 年3 月, 收 治颈椎病患者104 例, 其中采用前路减压So lis 固定36 例, 年龄31～ 69 岁; 减压植骨钛板固定68 例, 年龄35～ 72 岁。术后 6 周, 3、6、12、24 及36 个月, 采用JOA 评分法评定神经功能恢复情况, 并摄X 线片观察融合节段情况、稳定性及椎间高度 改变。　结果　So lis 固定组手术时间短、出血量少, 且无并发症, 与钛板固定组比较差异有统计学意义(P 0. 05) 。术后 JOA 评分So lis 固定组优良率94. 4% , 钛板固定组为94. 1% 。两组患者X 线片示手术节段均在3 个月内骨性融合, So lis 固 定组椎间高度增加 1. 6±0. 7 mm , 与钛板固定组 1. 4±0. 6 mm 比较, 差异有统计学意义(P 0. 05) 。两组融合节段Cobb 角改变均 5 °, So lis 固定组为 3. 6 ±0. 8 °, 钛板 固定组为 2. 4 ±0. 7 °, 且两组 比较差异有统计学意义 (P 0. 05) 。 　结论　两种内固定术的临床疗效均良好, 但 So lis 操作更简便, 创伤小、并发症少。 【关键词】　　颈椎病　　颈椎间盘突出症　　So lis 融合固定术 中图分类号: 681. 55　 681. 53　　文献标识码: R R A COM PAR ISON BETW EEN SOL IS F IXATION FUSION AND TITAN IUM PLATE F IXATION BY CERV ICAL , , , . , ANTER IOR APPROACH B A I Chuany i W A N G K unz heng DA N G X iaoqian et al D ep artm ent of O rthop ed ics S econd A f f iliated H osp ital , X i ’an J iaotong U niversity , X i ’an S haanx i, 710004, P . R . Ch ina : , : 999@ . Corresp ond ing au thor B A I Chuany i E m ail baichuany i sina com 【 】　　 　 Abstract Objective To investigate the effect difference betw een the So lis fixation fusion and the titanium p late fixation by the cervica