乳腺癌患者负性情绪与生活质量关系的研究.pdfVIP

2015年02月 中国民康医学 Feb,2015 第27卷摇 半月刊摇 第04期摇 摇 摇 摇 摇 Medical Journal of Chinese Peoples Health摇 摇 摇 摇 摇 Vol.27摇 Semimonthly摇 No.04 揖调查研究铱 乳腺癌患者负性情绪与生活质量关系的研究 1 2 李小宁 ,郑全庆 (1.西安交通大学医学院第二附属医院,陕西摇 西安摇 710061;2.西安交通大学医学院) 揖摘要铱摇 目的:调查乳腺癌患者负性情绪及生活质量的相关性。 方法:选取200例乳腺癌患者作为研究组,同期另选取100 例健康体 检者作为对照组。 采用抑郁自评量表、焦虑自评量表及生活质量调查表进行相关问卷调查,比较两组结果。 结果:研究组患者与对照组健康 体检者受试者在SAS、SDS评分、生理领域、社会关系、心理领域的评分比较,均具有显著差异性(P0.01)。 结论:乳腺癌患者的负性情绪和生 活质量呈负相关性。 揖关键词 铱摇 乳腺癌;生活质量;调查 doi:摇 10.3969/ j.issn.1672-0369.2015.04.050 中图分类号:摇 R737.9摇 摇 摇 摇 文献标识码:摇 B摇 摇 摇 摇 文章编号:摇 摇 1672-0369(2015)04-0089-02 摇 摇 乳腺癌在我国全身性恶性肿瘤中的发病率约为 和为粗分,标准分=粗分伊1.25 的整数部分。 标准 [1] 10% ,严重威胁着女性的身心健康。 由于乳腺对 分以50 为基线,超过50分者数值越大,说明焦虑越 女性有特殊意义,乳腺癌患者与其他癌症患者相比, 严重。 有更为特殊的心理体验。 所以在对乳腺癌患者进行 1.3.2摇 抑郁自评量表摇 应用抑郁自评量表(SDS) 诊断、治疗过程中,应高度重视患者的心理问题及生 [3] 对患者抑郁症状进行评分 ,共20个项目。 采用 1 活质量,以提高临床疗效。 本文对乳腺癌患者与正 ~4级评分法:1级几乎没有;2 级偶尔有;3 级经常 常体检者进行对照研究,现将结果报告如下。 有;4级全部时间都有。 20 个项目的得分之和为粗 1摇 资料与方法 分,标准分=粗分伊1.25 的整数部分。 标准分以50 1.1摇 一般资料摇 选取西安交通大学医学院第二附 为基线,超过50分者数值越大,说明抑郁越严重。 属医院2013年06月-2014年06月门诊收治的200 1.3.3摇 生活质量问卷表摇 应用 WHO制定的生存 例乳腺癌患者作为研究组,同期选取 100 例健康体 [4] 质量评定简表 对患者生活质量进行判定,主要有 检者作为对照组。 研究组患者年龄26 ~75 岁,平均 心理领域、生理领域、环境领域及社会关系4 大领域 (43.2依3.1)岁;婚姻状况:已婚 156例,未婚 11例, 共26个项目,每个项目中问题按照1~5分记,其中 离异22 例,丧偶 11例。 对照组患者年龄25 ~65 有3个条目为得分高者生存质量差,其余条目均为 岁,平均(44.2依4.1)岁;婚姻状况:已婚78例,未婚 得分高者生存质量好。 领域总得分包含条目的平均 6例,离异 11例,丧偶5 例。 两组患者基线资料比 分伊4,总分为正向计分,得分高者生存质量好。 较,无统计学意义。 1.4摇 统计学处理摇 数据的收集与处理均由专业人 1.2摇 病例选取标准摇 患者均为门诊部收治后确诊 员进行,保证数据真实性与科学性。 初步数据录入 者,研究组乳腺癌患者纳入标准:淤均能接受抗肿瘤 Excel(2003版)进行逻辑校对与分析,得出数据采用 的相关治疗;于均经细胞学或病理