奇葩校规,何时寿终正寝.pdfVIP

新 论 视 窗 规—— “男女同学平时距离不能小 道 。 一 号的 (这一号就是 5厘米长 )， 于50厘米”、 “校园内禁止游吃” 三是越权。 教《育法》赋予了 但裤脚长到地板．裤脚后跟的布磨 等等。还有中学规定学生每周限花 学校制订校规的权利 ，但对于内容 破了。另从审美学角度、方便角度 1O元钱 ，已执行 10年之久。 上没有清晰的权利边界。只是统说 来看 ．这样显不出身材与不方便， 更有雷人的校规出台 ，2014 是有关学生管理规定、学生行为规 许多女生为了美观、为了方便会将 年 2月 18日，新出台的 《泸州市 范 (准则)等，这对于具体的细节 校服改成小脚裤。于是乎学校出台 中小学安全行为 “十不准”》中， 也就没有清晰的界定 ，所以也就有 了这样的校规。 出现了一条特别的规定 ：不准别人 了类似冲厕 、发型这样 的行文出 这种弊端．学校德育处也是心 触摸 自己的私密部位。原本是为了 现，也出现了许多 “拍脑袋校规” 知肚明．但他们没法变通。这是学 学生的自我保护 ，出发点是好的， 的诞生。这在某种程度上是在滥用 校要求的。他们更不会因此小事而 与时俱进与注重安全是值得赞赏 管理学生的权力 ．侵害学生的合法 去修改校规，所以这种与猫抓老鼠 的，但说明上还是应该更 明确些 ， 权利。这不能不说是教育本身的悲 的游戏就成了学校德育处同志们长 不要让人犯糊涂。 哀 。另有一些校规模糊了 “校规” 抓不懈的工作，却见效很差。我个 还有如规定异性教师不得与学 和 “家规”的界限．将对于学生的 人建议这种不合时宜的校规应该合 生独处一室 (教室也不行)。必须 个人行为．尤其是校外行为也纳入 理修订。 同时有两名学生在场。还有如异性 了管理，其实在社会生活中，自有 中学阶段正好是学生比较叛逆 师生间距离要保持 1米远等等。保 社会法律规范和道德准则进行约 的阶段，许多禁止性的规定会造成 护学生的出发点是好的，但此举显 束。超出学校的管理范畴去干涉学 学生与学校之间的情感对立，即使 然没有顾及到老师的尊严，在此校 生的家庭生活、社会生活与个人空 学校出发点是好的，效果可能适得 规看来．仿佛每个老师都是潜在的 间，就是越权。 其反。学校与其拿条条框框限制学 对学生构成性侵害者，这真是对教 可喜的是，如今随着学生主体 生，不如对学生进行正确引导，或 师人格的莫大侮辱。道德败坏性侵 地位的提高，自主意识的觉醒，学 许更有效果。我们校规在制订过程 学生的教师毕竟：是极少数。如此校 生话语权与参与f生提高，他们对校 中，如果能从学生角度出发，让学 规，毒化了校园空气，实在是男女 规开始有了自己的反思，也通过一 生参与进来，让学生拥有参与权 、 授受不亲的演义，学校制定的校规 些渠道与方式伸张着 自己的权利。 话语权 ，校规出台前先公示，听取 如此简单粗暴 ，实在令人可气可 最简单例子的如穿校服，学校 全校师生意见 ．然后成文出台．这 叹 。 规定学生天天穿它上学．图的是整 样制定的校规才能更具合理性、人 分析这些校规出台的原因。我 齐统一．当然也为了减少学生衣着 文性及生命力