the网络产业标准竞争与转型经济中政府的作用guidedownload.pdfVIP

中国人民大学学报 2006 年第 5 期 J OU RN AL O F R EN M IN UN IV ER SIT Y O F C H INA No5 　2006 网络产业标准竞争与 转型经济中政府的作用 黄纯纯 ( 中国人民大学 经济学院 ,北京 100872) [摘 　要] 　已有的关于网络产业标准竞争的文献主要关注企业的策略与行为 ,但对转型经济来说 ,政府 可能会起到更大的作用 。以我国政府对 WA PI 标准的推广为例 ,通过一个一期的博弈支付讨论 ,可以看到 , 在标准竞争中政府行为具有关键性的作用 。如果政府采取的是市场保护的态度 ,希望通过强制的办法封闭国 内市场 ,就有可能出现类似于地方政府通过封锁地方市场来实施保护 ,从而产生低效率的情况 。政府在推动 网络产业技术标准确立的过程中 ,应该放弃市场保护的心态 ,注重通过产业政策的引导来扩大本国标准的安 装基础 ,这样才能增加国内企业在标准战中的谈判力 ,从而更有利于在国际上推广国内标准 。 [ 关键词] 　标准竞争 ;政府作用 ;WA PI [ 中图分类号] 　F0625 ; F123 16 　[文献标识码] 　A 　[文章编号] 　(2006) 0500 1606 行选择的时候往往会考虑其他参与者的选择 , “赢者通 一 、导论 吃”成为网络产品市场常见的结果 。所以, 引导消费者和 厂商的预期成了确立标准的关键因素 。影响消费者预期 对于具有明显的网络效应的技术与产品来说 ,其价值 的因素包括前期产品的使用情况 、信息交流的程度 、竞争 会随着使用者的数量增加而增加 。这种外部性特征使得 厂商的市场与技术地位等 ,从而厂商在进行标准战时 , 需 在对其进行推广的时候需要协调消费者和厂商的预期 ,使 要考虑以上因素 ,选择合适的时机采取行动 。 网络的使用者能够与其他的使用者沟通 , 以获得尽可能大 安装基础和转移成本是前期产品对后期产品推广的 的网络效应 。标准的产生有助于产生这种协调一致的结 重要影响因素 。规模足够大的安装基础会促使消费者在 果 ,虽然它可能会牺牲一些多样化与个性化 ,却能够降低 原有技术的网络效应与新技术之间进行权衡 ,较高的转 消费者的搜寻成本 ,并消除转换成本 ,从而尽可能扩大网 移成本会阻碍前期消费者向新产品的转移 ,从而也影响 络规模 。如果某一类网络产品市场上只存在单一标准 , 了新技术安装基础的扩大 ,这种不对称会影响均衡的结 或者存在多个标准但是这些标准可以互相兼容 ,那么 ,厂 果和效率 ,消费者之间的博弈过程可能产生超额惯量和 商和消费者都比较容易达成共识 。如果存在多个标准而 ( ) 超额动量 。阿瑟 WBArt hur 较早探讨了过去对未来的 [ 1 ] 且它们之间不能兼容 ,那么 ,互补产品厂商和消费者在进 影响 。 他的研究表明 ,受到前期用户选择的影响 ,如果 [ 收稿 日期] ( ) [作者简介] 　黄纯纯 1979 — ,广东揭阳人 ,中国人民大学博士研究生 ,研究方向为网络经济学和微观银行学 。 —16 — 没有转移支付 ,那么