苏州城市生活垃圾处置方法的生命周期评价.pdfVIP

中国人口·资源与环境 2009年 第19卷 第2期 CHINAPOPULATION，RESOURCF~ANDENVIRONMENT V01．J9 No．2 2009 苏州城市生活垃圾处置方法的生命周期评价 韦保仁 王 俊 田原墅隆2 小林谦介2 句坂正幸2 (1．苏州科技大学，江苏苏州 215011；2．日本产业技术综合研究所LCA研究中心，日本 305 8569) 摘要 采用生命周期评价的方法。比较垃圾填埋和垃圾焚烧两种处置方法对环境的影响。研究系统的范围包括垃圾收集、垃圾运输 垃圾填埋或焚烧以及发电等几个部分。采月收集的垃圾组分数据，利gl IPCC推荐的模型，计算T垃圾填埋时c02和甲烷等气体污染。 物的排放量；并计算7垃圾焚烧产生的c 排放量。根据对垃圾渗滤液的实测数据，计算 水污染物的排放量。环境影响评价采用 骞本开发的MST-LCA Vet4计算机软件进行 计算T对城市空气污染、全球变暧等11种类型的影响，由此评价对人类健康 社会财富、 物种多样化和初级生产力等4个保护目标的危害，最终求得生态化的币值Yeno计算结果表明：垃圾填埋的生态币值要大得多，可见 垃圾焚烧对环境的影响比垃圾填埋的影响要小。我们认为，所获得的结论较为客观地反映了对环境的影响，可以作为中国城市垃圾 处置决策的参考依据0 关键词 垃圾填埋；垃圾焚烧；生命周期评价 中图分类号 。X705 文献标识码 A 文章编号 1002—2104(2009)02 -0O93—05 苏州是江苏省著名的风景旅游城市，近几十年来经济 有关数据，依据ISO14041的规定，建立垃圾填埋和垃圾焚 发展较为迅速，市区生活垃圾的产生量连年增长。根据有 烧的生命周期清单。我们使用日本产业技术研究所LEA 关统计资料，2007年，苏州市七子山垃圾填埋场每日填埋 研究中心开发的生命周期评价软件AIST-LCA Ver．4，对上 生活垃圾约1 500t，另外还有每日约1 000t的垃圾，由光大 述两种处置方法的环境影响做出了评价。 垃圾焚烧厂处置。根据日本有关统计，目前日本生活垃圾 1苏州市垃圾填埋的生命周期清单分析 产生量约每人每天 lkg。随着苏州市民生活水平的进一步 提高以及生活垃圾收集范围的进一步扩大，苏州市生活垃 苏州七子山垃圾填埋场于1993年建成一直运行至 圾的处理量还将进一步增长。 今，是苏州市唯一的垃圾填埋设施。苏州七子山垃圾填埋 填埋和焚烧是我国目前生活垃圾的主要处置方法，它 场最近又建成了二期工程，并将垃圾填埋场产生的沼气引 们对环境造成的影响是不一样的。本文利用国际标准化 往沼气发电装置，自2006年7月起已经开始发电。 组织(iso)提供的生命周期评价(LCA)方法，评估苏州市 1．1研究对象的功能单位与系统边界 现存的两种生活垃圾处置方法对环境的影响。 本节以苏州城市生活垃圾填埋为研究对象。垃圾填 杨建新、王如松等人指出ll J：产品生命周期评价将成 埋功能单位为填埋 It城市生活垃圾。本研究系统主要包 为21世纪最有效的环境管理工具之一。目前发达国家已 括垃圾收集、垃圾运输、垃圾填埋以及利用垃圾产生的沼 把LCA用于产品设计，成了CAD的一个组成部分，还用于 气发电等几部分，系统中不包括垃圾填埋场的建造阶段。 环境标志，用于衡量一个公司的环境表现(Envil1Jmnental 1．2 苏州市垃圾填埋的生命周期清单 Performance)。与发达国家相比，我国在LCA应用上还存在 苏州居民每天的生活垃圾通常由专门的人员使用人 较大差距，但是这些年来已经出现了一些重要的研究成 力车、部分使用小型动力车运送到垃圾中转站。苏州各区 果。文献[2]主要依据1S014041的规定，对产品进行了清 有专门的机构，负责用汽车把垃圾从中转站运送到七子山 单分析；文献[3～6]对不同的产品进行了生命周期评价。