第五讲 群体性纠纷解决机制.ppt

第五讲 群体性纠纷解决机制 相关案例 1、美国的石棉诉讼案 这是一个在30年代就已经知道的危险，在40年代、50年代危险在上百万美国人中显现，在60年代开始对他们的生命健康产生伤害，在70年代开始引发诉讼浪潮的故事。由于某些与石棉有关的疾病可能有长达40年的潜伏期，因此会出现持续的诉讼浪潮。——美国联邦最高法院 2、德国的艾森乳腺癌案 20世纪90年代，由于某医生的误诊，艾森市有数百名妇女的一侧或两侧的乳房经手术切除。1996年该事件为媒体披露后， 受害者向艾森的地方法院提起诉讼，1997年6月，该医生的实验室失火，医生本人也在大火中丧生。由于原告已无法取得误诊的证据，地方法院驳回了所有原告的诉讼。败诉后，169名原告向地区高等法院提起上诉。两名律师代理了所有的上诉案件。高等法院与原告和律师商量后，选择一名原告继续进行诉讼，并终止其他案件的审理。二审法院支持了原告的请求，实际赔偿人德国医生保险公司不服，上诉到联邦最高法院，最高法院维持了地区高等法院的判决。保险公司立即表示同意向169名原告提供1200万欧元的赔偿。 3、我国大庆联谊虚假陈述案 哈尔滨中级法院于2002年一月陆续收到250件股民诉大庆联谊的民事赔偿案件，共涉及股民788人，诉讼表的金额1700余万元。 4、海南至北京航班延误诉讼 该航班总计售机票236张