使用个体病例数据进行Meta分析评价医疗干预措施的效果.pdfVIP

Methodology Chin J Evid-based Med 2010, 10(8): 998-1003 使用个体病例数据进行Meta分析 评价医疗干预措施的效果 1,2 1 1 孙  鑫   王  莉  李幼平 1. 四川大学华西医院中国循证医学中心（成都 610041 ）；2. 加拿大McMaster 大学临床流行病与生物统计学系 摘要  高质量的单个病例数据的Meta 分析（IPD Meta 分析）通过获得全世界所有相关临床试验，与试验研究 者建立合作，由其提供每个试验的个体病例数据，并集中收集、检查和分析数据，最终合并试验结果得到干预措 施效果的最佳估计值。它确保了数据的及时更新、可得、可靠和完整，在最大程度上减小了各种潜在偏倚，是医疗 干预措施效果系统评价的金标准。此外，该分析方法灵活多样，能回答更多的临床问题，满足临床医生和决策者 的需要；结果解释更全面和平衡，可促进对研究结果的使用和推广。基于IPD Meta 分析与常规Meta 分析在研究 实施方面有明显差异，本文同时简介了IPD Meta 分析的具体实施过程。 关键词  单个病例数据；Meta 分析；随机对照试验 Using Individual Patients Data in Meta-analyses for Assessing Effects of Health care Interventions 1,2 1 1 SUN Xin , WANG Li , LI You-ping 1. Chinese Evidence-Based Medicine Center, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu 610041, China 2. Department of Clinical Epidemiology and Biostatistics, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada Abstract  Individual patient data meta-analyses are conducted through development of collaboration with trial investigators, central collection and checking of individual patient data of all eligible trials, and pooling of patient data to produce the best estimate of effects of health care interventions. They ensure study data to be update, accessible, reli- able and complete so as to minimize the risk of bias, and are the gold standard of systematic reviews addressing effects of health care interventions. Meta-analyses using individual patient data enable higher flexibility of data analyses and more completeness and balance of results interpretation. The study conduct differs between individual patient data versus con- ventional meta-analyses. This article discussed the steps of conducting individual patient data meta-analyses. Key words  Individual patient data; Meta-analysis; Randomized controlled trial 高质量的随机对照试验的Meta 分析被公认为 种方法被称为单个病例数据的Meta 分析，即