高层建筑选型举例.pptVIP

风格 立体桁架 first composite megastructure space frame high-rise building.  钢结构复杂的三维连接处理办法 香港，为纽约风两倍，汉考，落物 风水 中环 视景 风力作用（汉考克，落下构件） 转换层 标准层 原方案 减小底部剪力，底部6层梁脱开 （变形值小，可以放大） 8,816 sq m 另一座高层 结构布置 新锦江大酒店主楼和裙房是两个独立的体系。主楼与裙房分别设置沉降缝。主楼的框架系统由32根700×700mm钢柱组成：6层以上为500×500mm的钢柱，结构体系采用芯体与框架共同工作方法，中央芯体由18根500×500mm的钢柱组成。考虑到建筑物的整体刚度，为降低结构自振周期和减少风荷载引起的水平位移分别在第23层和顶层设置刚腰架以增加建筑物的整体刚度。 以第23层为分界，该层以下芯体用钢板连接支柱形成抗水平荷载系统，该层以上则以钢支撑系统抗水平荷载．从40一43层除芯体部分钢柱间的支撑系统外，在外围框架部分也加设了钢支撑以形成一个桁架受力系统 钢梁采用焊接“I”字梁，上下冀缘平面呈哑铃式,座处大，跨中小，其钢梁高度不变。钢梁上下翼缘与钢柱焊接承受节点弯矩，梁腹板与柱联结用高强螺拴，在受力时承受剪力。 刚性伸臂桁架结构—它是一种增加抗弯刚度减少结构变形的好方法，在超高层建筑中，结构截面及刚度设计已不是由垂直荷重单独控制，而是由水平荷载与垂直荷载的组合荷载所控制，为此需寻求一种既能节省钢材，又能满足刚度的结构体系，刚腰架也就是在这样的情况下产生的。刚腰架是在中部核心筒体(或剪力墙)的任一高度横向水平，连接一个有弹性的刚度较大的桁架，似在中部伸出一个刚臂，使中部筒体与周边的柱联成整体。 支撑筒体 新锦江大酒店在初步设计时，根据水平变形的要求，计算求得结构横向侧移点刚度，定出钢柱与钢梁的断面，发现钢结构的用钢量偏大，但由于受到建筑乎面的限制，而无法采用一些更加适合高层建筑的结构形式来降低用钢量，因此利用设备层设置刚腰架来增加抵抗弯矩，以减少水平变形而收到了较好的效果。在方案比较中，如果不加刚腰架则顶点位移为332．69，位移就只有原来的90．8％，如在第7层再加一个刚腰架则顶点位移只有原来的86．9％，在作技术设计时，由于建筑有变动，在第7层无法设置刚腰架而改为在23层及顶部43层分别设置刚腰架。 比较 比较 支撑——框筒 重技派 SOM建筑设计事务所是美国最大的建筑师-工程师事务所之一。早期作品受 L.密斯·范·德·罗的影响很大 上小下大，斜撑外露,屋顶竖有高106米的两层电视塔；每平方米耗钢量为 145千克，相当于一般传统框架结构40～50层塔式建筑的用钢量。 主体系 International style Mordern style 重技派 建筑大开窗 框筒束体系 革新意义的束筒结构体系的典型代表 大厦结构工程师是1929年出生于达卡的美籍建筑师F.卡恩。他为解决像西尔斯大厦这样的高层建筑的关键性抗风结构问题，提出了束筒结构体系的概念并付诸实践。整幢大厦被当作一个悬挑的束筒空间结构，离地面越远剪力越小，大厦顶部由风压引起的振动也明显减轻。顶部设计风压为305千克力／米2，设计允许位移（振动时允许产生的振幅）为建筑总高度的1/500，即900毫米，建成后最大风速时实测位移为460毫米。 形式随从功能 西尔斯塔所采用的框筒束，底部尺寸为68 .6×68. 6m，按井字形分隔成9个22．9米见方的子框筒，即框筒单元。到第51层时，减去对角线的两个框简单元，到第66层时．再减去另一对角线上的两个框筒单元，到第91层以上时，则仅保留两个框筒单元 西尔斯塔楼的结构体形 75英尺×75英尺的方筒周边柱子按 15英尺中距排列。 为了减少剪切力，只在每一处向里收缩的 下两层处（设备层）设置斜角撑。 随着楼层往上，组成束筒的方筒逐一收束， 造型别致 建筑承受的风力也相应减小。 大厦的造型有如 9个高低不一的方形空心筒子集束在一起，挺拔利索,简洁稳定。不同方向的立面,形态各不相同，突破了一般高层建筑呆板对称的造型手法。这种束筒结构体系是建筑设计与结构创新相结合的成果。 比较 建筑的高宽比为6．6。由于采用筒束体系，框筒束在设计风载下的计算层间侧移仅为760mm。塔楼的基本周期为7．8s，比世界贸易中心大楼(高412m)的基本周期(10 s)还短。 西尔斯大厦用钢材76000吨,每平方米用钢量比采用框架剪力墙结构体系的帝国大厦降低20％，仅相当于采用 5跨框架结构的50％。框简体系具有良好的经济指标，442m高的建筑，单位建筑面积的结构用钢量仅为160kg／m2。 框筒束的构成 为了抵抗“风城’的大风，保证房屋具有足够的抗推刚度，控制房屋主体结