波斯纳对法律的经济分析.pdfVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
波斯纳对法律的经济分析.pdf

总205期第1期 贵州社会科学 V01.205。No.1 2OO SocialSciencesinGuizhou OO 7 7年1月 January.2 波斯纳对法律的经济分析 时显群 重庆大学,重庆400044;西南大学,重庆400715 摘 要:波斯纳是当今美国法学论坛上少数最有影响的学者之一。他的代表作《法律的经济分析》迄今 仍是西方经济分析法学的最权威性著作。他从经济学的角度出发揭示了法律现象背后所深藏着的经济原 因,并坚持效率应当被看作是法律的基本价值。法律的效益价值理论和经济分析方法是法学研究理论领域 和方法论上的重大突破。法律经济学理论对我国市场经济条件下的法治建设具有重要意义。 关键词:波斯纳;法律经济分析;效率价值 中图分类号:D90 文献标识码:A 文章编号:1002—6924 2007 01—122—125 理查德·A·波斯纳 Richard·A·Posner, 益,无形资产是指犯罪激情的满足。而犯罪的成 1939—— 是经济分析法学的重要代表人物。他本则包括罪犯为实施犯罪所做的物质准备 如犯 的代表作《法律的经济分析》迄今仍是西方经济分 罪工具等 ,犯罪时间的机会成本和对罪行惩罚的 析法学的最权威性著作。在法律——经济学这一 预期成本,当然主要是对罪刑惩罚的预期成本。 新兴领域内,波斯纳能够独树一帜,闻名遐迩,正 预期惩罚成本的构成有两个因素:惩罚概率和惩 是因为他对许许多多具体的法律问题进行了开拓 罚成本,两者的紧密结合就是犯罪的预期成本。 性的经济学分析。法律的经济分析之所以能够成 在确定某犯罪的预期成本时,要注意其与犯 为众多法学派中的一支,其影响不断扩大,并在法 罪性质和危害相一致,注意刑罚的“边际威慑”。 律实践中得到广泛应用,重要在于其分析具体法 所谓刑罚边际威慑是指:“在设置刑罚的严厉性程 律时的独到之处,它从经济学的角度出发揭示了 度每增加一个单位成本所产生的刺激犯罪分子不 法律现象背后所深藏着的经济原因。 体地说,对某一更为严重的犯罪由于设置了更为 一、刑法的经济分析 严厉的刑罚,从而刺激犯罪分子不愿承担更为昂 波斯纳认为刑法的功能是对不法行为课以额 贵的预期刑罚成本,因而放弃实施更为严重的犯 外成本。因为对于犯罪这种社会危害性较大的恶 罪并由此获得刑罚的威慑效果。波斯纳认为,如 劣行为,仅仅用象合同法或侵权法中的那种经济 果不考虑刑罚的边际威慑效果,对不同性质的或 赔偿是不足以惩戒的。刑法的目的在于增加非法 不同危害程度的犯罪,适用同一的刑罚,一方面, 行为成本的观点,是建立在一个非常简单的经济 会因刑罚的刺激,从而使犯罪分子客观实施的犯 模式上的,因为对于罪犯而言,只有犯罪的预期利 罪,性质严重化和危害程度增加;另一方面,会造 润超过了预期的成本,他就会实施该犯罪。罪犯 成刑罚自身的严厉化,并最终导致对较严重或最 从犯罪行为中得到的利益是各种不同的有形资产 严重的犯罪行为没有有效的刑罚加以制裁,产生 和无形资产。有形资产是指犯罪所得的经济利 刑罚本身的贬值。例如,对抢劫罪的刑罚设置如 作者简介:时显群,西南大学法学院副教授,重庆大学法学院博士研究生。 万方数据 万方数据 124 贵州社会科学 总第205期 重新界定权利。举例说明如下:假设牛群走离了 措旖。有了合同法,这种担心就没有必要了。所 它们吃草的土地而到邻近农民的土地上损害了农 以,“契约法的基本功能是为了防止人们对契约的 民的庄稼。是依据邻居应该将牛拦开的理论而由 另一当事人采取机会主义行为,以促进经济活动 他自己负担这成本,还是依据牛的所有者应该将 的最佳时间选择,并使颇费成本的自我保护措施 牛关住的理论而由他负担这成本呢?答案似乎取 没有必要。”[2] P117’ 决于牛群和庄稼之间的比率。如果牛比庄稼多, 2.为未来的交易当事人提供有关可能废弃一 更准确地说,如果牧牛草地比庄稼种植地多,那么 个交易的各种偶然因素,从而协助他们预测各种 农民将他们的土地围起来要比牧场主将其土地围 意外的障碍因素,有效益的安排交易。现举例说 VBaxendak 起来成本低,那法律将把围栏的义务加于农民。 明:在哈德利诉巴克森德尔 Hadley 但一旦土地用途比率倒过来,那么此义务也会发 一案中,一位商业摄影师向胶卷商买了一卷胶卷 生替换。[2]‘P66—67’ 要为一家大型杂志社照相,冲卷的费用已包括在 3.可转让性意味着财产权可以从一个主体转 胶卷价格之中。为了完成这一任务,摄影师花费 让给另一个主体。资源的优化配置,正是通过权 了很大的成本 包括租一架飞机 。他将胶卷邮给 利的自由转让和重组实现的。如果财产权不能转 胶卷商,但它在冲洗室却被丢失了,而且一直没有

您可能关注的文档

文档评论(0)

ziyouzizai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档