基于数理分析有效耕地面积计算方法研究.pdfVIP

基于数理分析的有效耕地面积计算方法研究 1 2 3 张占录 殷秀云 赵红娟 (1.中国人民大学公共管理学院，北京 100872； 2. 中国人民大学公共管理学院，北京 100872；3. 中国人 民大学公共管理学院，北京 100872) 摘要：目前，我国调查统计的耕地面积并不是有效耕地面积，其中存在大量小地物的干扰。文章拟通过数理 分析，扣除耕地面积中的小地物面积，探索科学合理地计算有效耕地面积的方法。本文结合RS 和GIS 相关技 术，建立灰色系统 GM(1,1)模型以及相关趋势外推模型测算所有非耕地面积，并从区域总面积中予以扣除得 到有效耕地面积，进而以北京市顺义区为例分析论证此方法的可行性。从而在不需要耗费大量人力、物力和 财力进行抽样调查的基础上，简单方便地计算出有效耕地面积，这对我国有效耕地面积的计算研究具有一定 的参考价值。 关键词：有效耕地面积 小地物 GM(1,1) 模型 趋势外推模型 0 引言 根据国土资源部颁布的《土地利用现状分类标准》（GB/T 2010-2007）规定：耕地是指种植农 作物的土地，包括熟地,新开发、复垦、整理地，休闲地（含轮歇地、轮作地）；以种植农作物（含 蔬菜）为主，间有零星果树、桑树或其他树木的土地；平均每年能保证收获一季的已垦滩地和海涂。 耕地中包括南方宽度＜1.0 米、北方宽度＜2.0 米固定的沟、渠、路和地坎(埂)；临时种植药材、 草皮、花卉、苗木等的耕地以及其他临时改变用途的耕地。该标准下定义的耕地实际是无效耕地与 有效耕地的统称。无效耕地是指面积计入耕地的其它地类，主要是指耕地中南方宽度＜1.0 米、北 方宽度＜2.0 米固定的沟、渠、路和地坎(埂)等用地；夹杂在耕地中、面积达不到上图标准的小片 其它地物，如小片荒地、林地、园地、坟地、水面等等。上述宽度较窄、面积较小的地物，因达不 到上图标准而统称为小地物。有效耕地，也称为净耕地，是指扣除了小地物形成的无效耕地后的耕 地。 提高分类面积测算精度，特别是提高耕地面积的测算精度，是我国开展土地利用现状调查工作 面临的重要课题之一。土地详查中，耕地中因夹杂小地物形成的无效耕地，不能真实地反映耕地的 实际面积，因而会影响耕地面积的调查统计与应用。由于小地物的干扰，会存在耕地面积计算标准 不统一、数据可比性低的问题。如，宽度为1-2 米的沟渠、田间道路等，在我国南方计入其它农用 地，而在北方则计入耕地，造成标准不一；又如，有些耕地夹杂小地物多、有些耕地夹杂小地物少， 造成可比性降低。只有扣除小地物后形成的有效耕地才能真实地反映耕地的实际面积。研究有效耕 地面积的测算方法、提高有效耕地面积的测算水平对耕地面积的调查统计与应用具有重要意义。 目前，国内学者在提高耕地面积精度方面已经做了相关的研究。中国科学院“八五”重大应用 项目《国家资源环境遥感宏观调查与动态研究》中课题《细小地物测算方法研究》中将小地物定义 为依据成图比例尺，达不到上图标准的地物称为小地物，并且通过对耕地、林地、城乡工矿居民用 [1] [2] 地等进行成数抽样，测算其中小地物的成数，进而对面积进行校正 。吴全 等具体将小地物分为 绝对小地物和相对小地物，研究通过双重抽样的方法来剔除小地物对耕地面积精度的影响，进而提 高有效耕地的面积。孙丽等[3]采用抽样调查统计方法并结合GPS 采样，得到小地物在耕地中的比例 的估计值，进一步计算有效耕地面积。此外，在全国土地利用现状调查（一次详查和二次详查）中 都有规定要求分坡度或者分类型区选择典型地段进行实测，结合线性回归的方法求算田坎系数，进 而推算田坎面积。这些方法虽然在一定程度上可以减少田坎等小地物对有效耕地面积计算的影响， 第一作者简介：张占录，男（1963－），中国人民大学土地管理系副教授，主要从事土地利用规划、土地利用与管理、土地整理等 领域的教学与研究 基金项目：本论文（成果）得到教育部‘211 工程’三期子项目‘中国特色的公共管理与公共政策学科平台建设’的资助 但是却需要耗费大量的人力、物力、财力且受到抽样方法、抽样样本大小、代表性等因素影响，其 测算结果的精度也相应会受到影响。 1.技术路线 本文研究基于灰色系统以及趋势外推方法，建立数学模型，