高压直流输电控制与保护对线路故障的动态响应特性分析.pdfVIP

第33卷第11期 电力系统自动化 V01．33No．11 10。2009 AutomationofElectricPower June 2009年6月10日 Systems 高压直流输电控制与保护对线路故障的动态响应特性分析 李爱民1，蔡泽祥1，任达勇2，李晓华1 摘要：直流输电线路保护中，以电压变化率为动作判据的线路行波保护和低电压保护难以检测出 线路高阻接地故障，线路差动保护需要通过闭锁躲避区外故障而使动作延时较长，从而难以起到后 备作用。同时，直流控制系统环节对线路保护的动作特性也有很大的影响，小负荷水平下将导致线 路电流波动而导致差动保护拒动。结合某一直流线路实际参数，基于真实的直流控制保护模型与 参数的EMTDC仿真平台，采用实际故障录波分析和仿真分析相结合的手段，系统分析了线路保 护不正确动作的机理以及直流系统控制环节对线路保护的影响，并提出了解决方案。 关键词：直流线路保护；直流控制；直流线路故障；动态响应特性 中图分类号：TM773 0 引言 相互影响，并对存在的问题提出了初步解决方案。 直流输电线路长，输电走廊情况复杂，极易导致 1 直流线路保护对线路故障的响应特性 直流线路故障。南方电网的几条直流输电线路都接 直流线路故障的最主要特点就是一旦发生故障 近l000 km，对天广直流2001年一2007年故障统 形成短路回路，如果没有将电流降为0且去游离，线 计显示，线路故障占直流系统故障的50％[1-33。而 路故障将发展为永久性故障而导致直流闭锁。针对 直流线路故障后线路保护正确动作切除故障只占 直流输电线路故障，主要配置的保护包括：行波保 50％，大量直流线路故障是由直流控制系统响应动 护、低压保护和差动保护。 作，造成直流闭锁，引起不必要的直流停运。 1．1 行波保护 直流线路故障时，不同故障条件导致控制保护 线路故障后，故障点产生的行波向两侧传播，行 系统的响应差异性很大，反映出直流线路故障的复 ms～3 波从故障点到保护安装处只需要2 ms，不受 杂性，也反映出直流控制保护对于线路故障进行保 定电流控制的影响，因此行波过程体现了线路故障 护的不明确性。因此，研究控制保护对于线路故障 的本质特性。 的响应特性，分析评估现行线路保护和控制保护之 行波保护判据如下[9]： 间的相互影响是十分必要的。 文献[4—6]对直流线路行波保护的判据和动作 襄△- 上升沿展宽6ms 行为特点进行了较为详尽的研究分析，指出行波保 Au厶2 护无法检测高阻接地故障，进而提出了基于小波分 ‘1’