富油气凹陷烃源灶定量表征的理论与关键技术.pdfVIP

第三届中国石油地质年会论文集 富油气凹陷烃源灶定量表征的理论和关键技术 王飞宇王 波金涛 陈敬轶周 勇 杨 莉 (中国石油大学(北京)资源与信息学院) 摘要：目前对富油气凹陷的定义主要分为两类，一是按源岩生烃强度(大于0．5百万tr屯／km2，二是按油气资源丰度 勘探实际情况，我们认为富油气凹陷排烃强度大于0．5百万吨／km2是合适的．勘探家已认识到确定富油气凹陷对于 勘探决策的重要性，同时也认识到只有精细描述富生烃凹陷，才能真正认识盆地和区带的资源潜力。但是，我们常没 有给出地质历史中精细的富生烃凹陷空间位置(xyz)，更没有得出它在地质历史中的生排烃量，而烃源岩排出的烃量 及排出烃类流体的空间分布是石油勘探研究的主要目标．在过去的三年中我们对松辽盆地、渤海湾盆地大歧口凹陷、 琼东南盆地烃源灶定量表征和油气成藏关系进行了研究，建立了基于地理图形的烃源灶数字化表征技术，本文论述了 湖相盆地富油气凹陷烃源灶定量表征的基本理论和关键技术。 实现烃源灶定量表征关键是要分析沉积盆地中源岩到底排出了多少油气，表达为各套源岩单位面积的生油和排 油强度(万吨／平方公里)随地质时间的变化。要达到这一目标，必须解决三个问题： 烃源岩体的精细表征，如何描述源岩的非均质性? 源岩的生烃动力学和生排烃模式 盆地的热历史和源岩的生烃历史 烃源岩体的精细表征 目前基本上用暗色泥岩厚度代表烃源岩厚度，源岩特征赋值(TOCo，TIo和HIo)则采用目前实测数据的数学统计 平均值，这种做法实际上基本上忽视了源岩的高度非均质性和排烃作用的影响，极大影响了对源岩体描述的精度。通 过全球范围内湖相源岩TOC和岩石热解数据统计分析，认识到湖相泥岩HI—TOC存在良好相关性，湖相源岩(以青一 与Hlo值，这种方法较好地解决了源岩非均质性表征问题。由于所有地球化学分析数据不可能完全连续，目前只有依 靠测井和地震数据将地球化学数据粗化(upscaling)到地质体三维空间，其中最为关键的是测井源岩地球化学评价，对 中国东部松辽盆地和渤海湾盆地湖相源岩测井地球化学评价实践表明AlogR法能较好识别高有机丰度(TOC大于 l％)源岩层段，根据源岩测井地球化学评价数据，采用与沉积相和古水深相关网格化技术，可编出每一套源岩层段 TOC大于4％，3—4％，2—3％，1—2％，0．5—1％厚度图。 源岩生烃动力学和生排烃模式 源岩生烃动力学在国际上基本上已解决，并有明确认识。在生烃动力学层次描述生烃过程是目前盆地模拟和含 油气系统模拟的理论基础。国内对源岩生烃模式的研究仍存在不同的观点，其中对中国东部湖相源岩评价影响较大 的是有两种代表性观点，一是未熟一低熟油生烃模式；二是超压对有机成熟和生烃的明显抑制作用。由于中国东部大 量湖相生油岩在盆地的浅部或斜坡处于未熟一低熟阶段，而在盆地腹部处于超压状态。如果这两种观点正确无疑大大 影响了勘探目标充注条件的评价。认为这两种观点与国际上主流观点是不一致的，另一方面，大量的实测地球化学数 据和石油勘探实践并不支持这两种观点。研究表明，根据分子地球化学(甾烷异构化指数等)定义的低熟油在中国东 部湖相盆地中广泛存在，但这类低熟油的形成主要与高HIo湖相源岩较低转化率下排烃有关。源岩中有机质所受的 压力并非是流体压力，而是静岩压力，岩石热解数据分析表明高有机质丰度(TOC大于2％)湖相源岩Hl均在110℃以 后随温度明显降低，没有证据表明在超压体系中有例外出现成熟抑制。认为Pepper(1995)建立的源岩生排烃模式(或 有机相一化学动力学模式)是目前比较合理的源岩生排烃算法，通过生烃动力学模拟实验和实测数据限定，已建立不 同有机质丰度湖相源岩生排烃算法。 盆地的热历史和源岩的生烃历史 湖相源岩生烃主要发生在110—150℃，对于湖相烃源岩生油基本上是30—40℃范围内完成，如进人生油窗，温度 增加IO。C生油量增加一倍。由于中国东部许多生烃凹陷处于低成熟到成熟阶段，从生排烃量敏感性分析，其最主要影 响因素一般是最大古地温，排烃量和烃源灶展布更多与最大古地温有关。因此。在源岩精细表征时必须对盆地热历史 作精细的分析，分析最大古温度的误差必须在5E之内。由于湖相源岩中缺少均质镜质体，用镜质体反射率作为有机 成熟度指标实际上误差较大。认为精度更高的指标是高有机质丰度(TOC大于2％)源岩HI，从生油窗顶界到底界， TOC大于2％源岩HI从700mg／gTOC降到约70mg／gTOC，它可作为有机成熟度和转化率的良好指标。